Дело № 2 –3824/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 25 апреля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Гамичевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось с иском в суд, мотивируя тем, что 17.07.2009 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гамичевой Г.В., был заключён кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с положениями которого, банк предоставил Гамичевой Г.В. денежные средства в размере 50 000 рублей, под процентную ставку 28 % годовых, сроком вовзрата 17.07.2012, а Гамичева Г.В. в соответствии с п. 4.1, 4.2 и 5.1.3. Условий предоставления кредита, обязалась возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта.
Дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 17 числа каждого месяца.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме: в ОАО АКБ «РОСБАНК» Гамичевой Г.В. был открыт текущий счет, на который 17.07.2009 года была перечислена сумма кредита в размере 50 000 рублей.
Ответчик, не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив Условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита.
В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на 17.12.2010 задолженность ответчика перед банком составляет (с учётом вычета неустоек): 42117 рублей 86 копеек - сумма основного долга; 6 061 рублей 92 копейки - сумма начисленных процентов, всего 58 116 рублей 47 копеек.
Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, а именно: со стороны банка в адрес проживания ответчика было направлено претензионное письмо № от 17.01.2011 о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта. Однако никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность, со стороны ответчика предпринято не было.
Просит суд взыскать досрочно с Гамичевой Г.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2009, в размере 58 116 рублей 47 копеек, их них 42117 рублей 86 копеек - сумма основного долга; 6 061 рублей 92 копейки - сумма начисленных процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1943 рублей 49 копеек, а всего: 60 059 рублей 96 копеек. Взыскать с Гамичевой Г.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № от 17.07.2009 исходя из суммы основного долга 42 117 рублей 86 копеек по ставке 28 % годовых за период с 18.12.2010 по день фактического исполнения решения суда.
Впоследствии представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать досрочно с Гамичевой Г.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2009 в размере 58 116 рублей 47 копеек, их них 42117 рублей 86 копеек - сумма основного долга; 6 061 рублей 92 копейки - сумма начисленных процентов, 9936 рублей 69 копеек - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1943 рублей 49 копеек, а всего: 60 059 рублей 96 копеек.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчица Гамичева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Установлено, что 17.07.2009 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гамичевой Г.В., был заключён кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с положениями которого, банк предоставил Гамичевой Г.В. денежные средства в размере 50 000 рублей, под процентную ставку 28 % годовых, сроком вовзрата 17.07.2012, а Гамичева Г.В. в соответствии с п. 4.1, 4.2 и 5.1.3. Условий предоставления кредита, обязалась возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счёта.
Дата ежемесячного платежа в счёт погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта - 17 числа каждого месяца.
Кредитный договор между истцом и ответчиком заключён в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, путём направления заёмщиком оферты, изложенной в заявлении, и акцептом банка посредством совершения действий по открытию банковского счета заёмщику, предоставлению последнему кредита, путём перечисления суммы кредита на открытый банковский счёт заёмщика.
В силу части 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).
Согласно пункту 1 статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
В силу положений статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Таким образом, действия сторон по заключению кредитного договора посредством акцепта оферты не противоречат закону, при этом, письменная форма кредитного договора соблюдена.
Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме: в ОАО АКБ «РОСБАНК» Гамичевой Г.В. был открыт текущий счет, на который 17.07.2009 года была перечислена сумма кредита в размере 50 000 рублей.
В нарушение принятых на себя обязательств, Гамичева Г.В. не исполнила принятых на себя обязательств, нарушив Условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по договору, в том числе обязательство возвратить банку в установленные сроки денежные средства: кредит, начисленные за пользование кредитом проценты и комиссию за ведение ссудного счёта, ответчик обязался уплатить банку неустойку, размер которой определен п. 6.1. Условий предоставления кредита и составляет 0,5% процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
5.4.1.3 Условий предоставления кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в случае если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта.
В связи с неисполнением заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки банк направил в адрес проживания ответчика письмо № от 17.01.2011 о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта (л/д. 24). Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не удовлетворены, денежные средства в погашение задолженности не уплачены.
По состоянию на 17.12.2010 задолженность ответчицы перед банком составляет: 42117 рублей 86 копеек - сумма основного долга; 6 061 рублей 92 копейки - сумма начисленных процентов, 9936 рублей 69 копеек – неустойка, всего 58 116 рублей 47 копеек.
Расчёт судом проверен, является верным. Указанный расчёт ответчицей не оспорен.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заёмщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с учётом процентов и неустоек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1943 рублей 49 копеек.
Руководствуясь Законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 309, 310, 432, 438, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать досрочно с Гамичевой Г.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2009, в размере 58 116 рублей 47 копеек, их них 42117 рублей 86 копеек - сумма основного долга; 6 061 рублей 92 копейки - сумма начисленных процентов, 9936 рублей 69 копеек – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1943 рублей 49 копеек, а всего: 60059 (шестьдесят тысяч пятьдесят девять) рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.
Судья М.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2011 года.