Заочное решение по делу № 2-3932/2011

Дело № 2 -3932/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 26 апреля 2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» к Карташовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 27.08.2007 между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Карташовой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» предоставил Карташовой Т.В. денежные средства в размере 381600 рублей.

27.08.2007 банком в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор № залога транспортного средства, по условиям которого в залог было принято транспортное средство – автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № - отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный. Местонахождение заложенного имущества- <адрес>. Сторонами была согласована залоговая и начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 339200 рублей.

Начиная с марта 2009 года заемщик нарушает исполнение обязательств по кредитному договору, поэтому 07.04.2009 истцом в адрес Заемщика было направлено уведомление, в котором ему указывалось на неисполнение обязательств по кредитному договору и было предложено исполнить принятые на себя обязательства до 01.05.2009. Одновременно заемщик был предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств до 01.05.2009 истец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и о принудительном взыскании задолженности через суд.

20.08.2010 в адрес заемщика было направлено уведомление о неисполнении условий кредитного договора, в котором заемщику предлагалось до 18.09.2010 исполнить просроченные обязательства по кредитному договору. В указанный срок заемщик не исполнил требования Банка.

По состоянию на 24.01.2011 задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма основного долга – 133976 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом – 21804 рубля 76 копеек, штрафная неустойка – 6840 рублей, а всего 162621 рубль 62 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 162621 рубль 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8452 рубля 43 копейки, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № - отсутствует, 2007 года выпуска, цвет черный, установив первоначальную продажную цену в размере 339200 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» по доверенности Пятовский В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Карташова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

27.08.2007 между ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» и Карташовой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» предоставил Карташовой Т.В. денежные средства в размере 381600 рублей.

Согласно п.4.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать истцу проценты из расчета 12,95% годовых, и в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита – 27.08.2012, истец вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредитом из расчета 25,9% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочке исполнения обязательств по уплате процентов, истец вправе взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки, по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков.

27.08.2007 банком в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор № залога транспортного средства, по условиям которого в залог было принято транспортное средство – автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № - отсутствует, 2007 года выпуска, цвет черный. Местонахождение заложенного имущества- <адрес>. Сторонами была согласована залоговая и начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 339200 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 162621 рубль 62 копейки.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 28.1 закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.

Суд считает установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости автомобиля 339200 рублей, согласно договора № о залоге транспортного средства от 27.08.2007, поскольку иной оценки заложенного транспортного средства суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 8452 рубля 43 копейки.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 309, 310, 348, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Карташовой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 162621 рубль 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8452 рубля 43 копейки, а всего взыскать 171074 (сто семьдесят одну тысячу семьдесят четыре) рубля 05 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Х, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, шасси № - отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет черный, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 339200 (триста тридцать девять тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок, а отсутствующей стороной в течение 7 суток со дня получения копии решения суда может быть подано заявление о его отмене.

Судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.04.2011