Дело № 2-3922/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 08 | » | апреля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегиной Т.Б. к ООО «Вега-Технология» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Телегина Т.Б. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что она работала с 10.01.2006 года по 31.12.2010 года в ООО «Вега-Технрлогия». Приказом № уволена. В нарушении ст. 140 ТК РФ в день увольнения с ней не был произведен окончательный расчет в сумме 65000 рублей. Просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 65000 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы.
В судебном заседании истица Телегина Т.Б. требования уточнила, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 62000 рублей. Суду пояснила, что задолженность по заработной плате в сумме 62000 рублей возникла за период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года, так как заработную плату платили частями, а иногда не платили целями месяцами. Была уволена 31.12.2010 года, но окончательный расчет с ней произведен не был. Говорили, что как только будут деньги рассчитаются, сейчас вообще не отвечают. В Обществе работала <данные изъяты>. Заработная плата составляла 8 000 рублей и КТУ.
Представитель ответчика ООО «Вега-Технология», извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно трудовой книжки истца Телегина Т.Б. была принята на работу в ООО «Вега-Технология» на должность <данные изъяты> с 10.01.2006 года. С 09.01.2008 года была переведена на должность <данные изъяты>.
Приказом № от 31.12.2010 года Телегина Т.Б. уволена с занимаемой должности на основании ст. 77 п. 3 ТК РФ, по собственному желанию с 31.12.2010 года. При этом в приказе об увольнении имеется запись: заявление по собственному желанию с задолженностью по заработной плате в сумме 62000 рублей..».
О наличии задолженности работодателя по заработной плате перед истицей также свидетельствуют представленные в материалах дела расчётные листки.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
При таких обстоятельствах по делу, принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований Телегиной Т.Б. не заявил, сумму задолженности по заработной плате, предъявленную ко взысканию не оспорил, доказательств погашения задолженности полностью или в части не представил, суд полагает исковые требования Телегиной Т.Б. удовлетворить, и действуя на основании ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных требований, взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по заработной плате в сумме 62000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 2060 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 22, 135, 140 ТК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 БК, ст.ст. 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Телегиной Т.Б. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вега-Технология» в пользу Телегиной Т.Б. задолженность по заработной плате в размере 62000 (шестьдесят две тысячи) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вега-Технология» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2060 (две тысячи шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента получения копии решения.
Судья: М.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2011 года