Дело № 2 – 3921/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда | « | 12 | » | апреля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полозовой С.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страховой премии по договору добровольного страхования,
у с т а н о в и л:
Полозова С.Л. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что с 03 марта 2008 года по 02 марта 2015 года она заключила договор серии № добровольного страхования с ООО «Страховая группа «Компаньон» по риску автокаско на автомобиль Х, госномер №, предварительно оплатив на 7 лет вперед страховую премию за каждый период использования договора добровольного страхования в размере 115983 рубля. 29 января 2011 года она заключила договор купли-продажи с М. на свой автомобиль Х, госномер №. В этот же день ею было написано заявление в страховую компанию ООО «Страховая группа «Компаньон» о расторжении договора добровольного страхования от 30.03.2009 года, и возврате в части, оплаченной страховой премии за неиспользованный период страхования, так как сменился собственник транспортного средства. В нарушение п. 7 Полиса добровольного страхования, страховщик с 29 января 2011 года и по сей день не расторгает с ней данный договор, и не возвращает страховую премию за неиспользованный период страхования. Согласно п. 7 полиса, в случае досрочного прекращения договора по причине замены собственника застрахованного транспортного средства, страховщик возвращает страхователю часть фактически оплаченной страховой премии за текущий период страхования, пропорционально неистекшему сроку периода страхования, за вычетом расходов страховщика, при этом платежи по страховым премиям за ненаступившие периоды страхования возвращаются страхователю в полном объеме. Фактически период использования данного договора составляет 3 года – с 03 марта 2008 года по 02 марта 2011 года, а неиспользованными остались периоды с 03 марта 2011 года по 02 марта 2015 года, то есть 4 года.
Просит суд взыскать с ответчика страховую премию за неиспользованные периоды в размере 66276 рублей, расходы на представителя в размере 8000 рублей и госпошлину – 2188 рублей 28 копеек.
Представитель Полозовой С.Л. по доверенности Алешичева Ю.В. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «Страховая группа «Компаньон» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
03 марта 2008 года между Полозовой С.Л. и ООО «Страховая группа «Компаньон» заключен договор страхования транспортного средства Х, госномер № по риску «Автокаско» со сроком действия с 03 марта 2008 года по 02 марта 2015 года, со страховой суммой 263000 рублей и страховой премией – 115 983 рубля (Полис №).
Из ст. 943 ГК РФ следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) и являются обязательными для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложением к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с п. 8.1 Правил страхования средств наземного транспорта от 21.11.2006 года страховая премия является платой за страхование, которую страхователь обязан уплатить страховщику в соответствии с договором.
Согласно п.п. 8.2, 8.5 Правил страхования средств наземного транспорта от 21.11.2006 года страховая премия определяется страховщиком в соответствии с действующим на момент заключения договора страховыми тарифами, исходя из страховой суммы, условий договора и оценки степени риска.
При страховании на срок более одного года страховая премия по договору устанавливается как сумма страховых взносов за каждый год (включая последний неполный год), при этом страховой взнос за неполный год рассчитывается, как часть страхового взноса за год, пропорционально полным месяцам последнего неполного года.
Согласно п. 2 Полиса АТ № 469474-Ф договором установлены периоды страхования со внесением страховой премии за период страхования в размере 16569 рублей.
Согласно п. 7 Полиса АТ № 469474-Ф в случае досрочного прекращения договора по причине замены собственника застрахованного ТС страховщик возвращает страхователю часть фактически оплаченной страховой премии за текущий период страхования пропорционально неистекшему сроку периода страхования, за вычетом расходов страховщика (30% от страховой премии), при этом платежи по страховым премиям за ненаступившие периоды страхования возвращаются страхователю в полном объеме.
Установлено, что 29 января 2011 года между Полозовой С.Л. и М. заключен договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет оливковый, идентификационный номер №.
Таким образом, новым собственником автомобиля Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет оливковый, идентификационный номер № является М., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС №, и ПТС №.
При таких обстоятельствах по делу, Полозова С.Л. имеет право на возмещение выплаченной ею страховой премии за неиспользованные периоды страхования с 03 марта 2011 года по 02 марта 2015 года в размере 66276 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание сложность рассмотренного дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2188 рублей 28 копеек.
Руководствуясь ст. 929 ГК РФ, ст. ст. 98, 100, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Полозовой С.Л. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» в пользу Полозовой С.Л. страховую премию в размере 66276 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2188 рублей 28 копеек, а всего взыскать: 71464 (семьдесят одну тысячу четыреста шестьдесят четыре) рубля 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.
Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.
Судья М.В.Маркова
Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2011 года