Дело № 2-3882/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | « | 25 | » | апреля | 2011 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараевой О.В. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей,
установил:
Сараева О.В. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 27.03.2008 года Сараева О.В. с ОАО АКБ «РОСБАНК» заключила кредитный договор №, условия которого предусматривают уплату комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1209 рублей ежемесячно. Действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счёта ущемляют установленные законом права потребителя. Просила суд признать недействительными условия кредитного договора от 27.03.2008 года № по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта в размере 1209 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истицы уплаченную комиссию за ведение ссудного счёта в размере 43524 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, неустойку в сумме 16974 рубля 36 копеек.
В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
От истицы в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Бутина А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.
Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, платёжное поручение № от 22 апреля 2011 года о возврате ОАО АКБ «РОСБАНК» Сараевой О.В. суммы уплаченной комиссии в размере 43524 рубля, полагает возможным принять отказ истицы от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Сараевой О.В. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить истице положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Образцов