Решение по делу № 2-3484/2011



Дело № 2 –3484/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

29

»

апреля

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Е.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Кузнецов Е.М. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда от 17.01.2011 № ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости.

С решением не согласен, считает, что данное решение принято с нарушением норм материального права, просит суд признать решение ГУ-УПФ РФ в г. Вологде № от 17.01.2011 недействительным; обязать ГУ-УПФ РФ в г. Вологда Вологодской области засчитать в специальный стаж для назначения трудовой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с момента первоначального обращения

В судебном заседании истец Кузнецов Е.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде по доверенности Андреева С.Н. возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в оспариваемом решении.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 17.01.2011 № Кузнецову Е.М. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как медицинскому работнику в связи с отсутствием требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица исключены из стажа на соответствующих видах работ периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, командировка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 день ДД.ММ.ГГГГ отпуска без сохранения заработной платы, так как Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, они не предусмотрены.

Суд считает решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по г. Вологда Вологодской области № от 17.01.2011 необоснованным в части не включения в специальный стаж Кузнецова Е.М. периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В силу п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в командировке, что подтверждается копией трудовой книжки Кузнецова Е.М. (л.д.8, 14), приказом ГУЗ <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении отпуска работникам» (л.д.10), приказами ГУЗ <данные изъяты> «О направлении работника в командировку» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13)

В периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировку истец состоял в штате работников ГУЗ <данные изъяты>, рабочее место за ним сохранялось, выплачивалась заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд. Кузнецов Е.М. направлялся на курсы повышения квалификации на основании приказов работодателя. Нахождение на курсах повышения квалификации носило для Кузнецова Е.М. обязательный характер.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняют место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Указанная норма свидетельствует о том, что работник считается продолжающим выполнение своей трудовой функции и за ним сохраняются все права и льготы, предусмотренные действующим законодательством.

В силу ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.9 указанных Правил, содержащим перечень периодов работы, которые не включаются в специальный стаж, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в командировках не указаны.

Включение в специальный стаж Кузнецова Е.М. указанных выше периодов дает ему право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости, поскольку его специальный стаж составляет более 30 лет.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать решение ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области от 17.01.2011 № об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Кузнецову Е.М. недействительным и не порождающим правовых последствий с момента его принятия в части не включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области включить в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Кузнецову Е.М., периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период нахождения в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с момента возникновения права на нее– с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2011