Дело № 2-3472/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 04 | » | апреля | 2011 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.,
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Зинченко А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 03 февраля 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Зинченко А.А. был заключён кредитный договор №.
В соответствии с договором, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства, в сумме 200000 рублей на срок по 03.02.2014 года с взиманием за пользование кредитом 29 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По заявлению ответчика на включение в участники Программы страхования между банком и Зинченко А.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от 03.02.2009 года № от 03.02.2009 года, в соответствии с которым заёмщик обязался ежемесячно уплачивать банку комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,21 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. 03.02.3009 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 рублей.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 02.09.2010.
По состоянию на 20 января 2011 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 209683 рубля 10 копеек, из которых: 176938 рублей 88 копеек - остаток ссудной задолженности, 20284 рубля 53 копейки – задолженность по плановым процентам; 8295 рублей 20 копеек - задолженность по пени; 4164 рубля 49 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.
Просит суд расторгнуть кредитный договор от 03 февраля 2009 года №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Зинченко А.А. с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению, и взыскать с Зинченко А.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме 209683 рубля 10 копеек, из которых: 176938 рублей 88 копеек - остаток ссудной задолженности, 20284 рубля 53 копейки – задолженность по плановым процентам; 8295 рублей 20 копеек - задолженность по пени; 4164 рубля 49 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Зинченко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Установлено, что 03 февраля 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Зинченко А.А. заключён кредитный договор №.
В соответствии с договором, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок по 03.02.2014 года с взиманием за пользование кредитом 29 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.1, 2.2.Договора)
Заёмщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца, (п. 2.3. Договора)
Платежи по кредиту заёмщик должен осуществлять ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора), размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, установленной в п. 2.5 ккедитного договора.
На день заключения договора размер аннуитетного платежа составлял 6396 рублей 83 копейки. (п. 2.5. Договора)
В случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, он обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств, (п. 2.6. Договора)
По заявлению ответчика на включение в участники Программы страхования между банком и Зинченко А.А. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от 03.02.2009 года № от 03.02.2009 года, в соответствии с которым заёмщик обязался ежемесячно уплачивать банку комиссию за присоединение к программе коллективного страхования в размере 0,21 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме надлежащим образом, и 03.02.3009 ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства надлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 20 января 2011 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 209683 рубля 10 копеек, из которых: 176938 рублей 88 копеек - остаток ссудной задолженности, 20284 рубля 53 копейки – задолженность по плановым процентам; 8295 рублей 20 копеек - задолженность по пени; 4164 рубля 49 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.
Расчёт судом проверен, является верным. Указанный расчёт ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заёмщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как установлено в судебном заседании Зинченко А.А. надлежащим образом не исполнил своих обязательств перед банком по возврату кредита и уплате процентов, тем самым, нарушил условия кредитного договора.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное Зинченко А.А. нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает, исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5296 рублей 83 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 420, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198, 223-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 03 февраля 2009 года №, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Зинченко А.А..
Взыскать с Зинченко А.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме 274 543 рублей 41 копейку, из которых: 209683 рубля 10 копеек, из которых: 176938 рублей 88 копеек - остаток ссудной задолженности, 20284 рубля 53 копейки – задолженность по плановым процентам; 8295 рублей 20 копеек - задолженность по пени; 4164 рубля 49 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5296 рублей 83 копейки, а всего взыскать 214979 (двести четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течении 10 дней.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление в Вологодский городской суд об отмене заочного решения в течении семи дней с момента получения копии решения.Судья Маркова М.В.Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2011 года.