Решение по делу № 2-3552/2011

Дело № 2–3552/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.

при секретаре Селяниной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Налеухина А.А. к Флягину Э.Н. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Флягину Э.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что ответчик взял у него в долг по расписке 70000 рублей, обязался вернуть сумму долга 25 декабря 2010 года. Однако, в указанный срок долг не возвращён. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 70000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2300 рублей.

В судебном заседании истец Налеухин А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании подтвердил, что он брал в долг у истца денежную сумму в размере 70000 рублей, расписка написана им (Флягиным Э.Н.) собственноручно. Сумму долга не оспаривал.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между Флягиным Э.Н. и Налеухиным А.А. был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежную сумму 70000 рублей. Факт получения ответчиком от истца суммы займа в размере 70000 рублей подтверждается распиской от 22 мая 2010 года и ответчиком не оспаривается. Срок возврата займа 25 декабря 2010 года. В установленный срок сумма займа не была возвращена.

Таким образом, на дату вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по основному долгу по договору займа составляет 70000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Налеухина А.А. являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены на сумму 70000 рублей, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Флягина Э.Н. в пользу Налеухина А.А. задолженность по договору займа в размере 70000 рублей 00 копеек, расходы на оплату госпошлины в размеpe 2300 рублей 00 копеек, всего 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Образцов

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2011 года.