Дело № 2–3555/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 27 апреля 2011 годаВологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Образцова О.В.
при секретаре Подольской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шумилова С.А. к Шухову А.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Шухову А.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя требования тем, что 10 октября 2008 года ответчик взял у него в долг по договору беспроцентного займа 350000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до 24 октября 2008 года, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 88229 рублей 17 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6700 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Климовская Е.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что между Шумиловым С.А. и Шуховым А.В. 10 октября 2008 года был заключён договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежную сумму 350000 рублей. Факт получения ответчиком от истца суммы займа в размере 350000 рублей подтверждается распиской от 10 октября 2008 года. Срок возврата займа 24 октября 2008 года. В установленный срок сумма займа не была возвращена.
Таким образом, на дату вынесения решения задолженность ответчика перед истцом по основному долгу по договору займа составляет 350000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчёту, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 октября 2008 года по 10 февраля 2011 года составляет 88229 рублей 17 копеек. Представленный истцом расчёт судом проверен, является верным. Ответчиком возражений относительно расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлено.
С учётом суммы долга и периода просрочки, оснований для снижения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88229 рублей 17 копеек.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6700 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 395, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Шухова А.В. в пользу Шумилова С.А. задолженность по договору займа в размере 350000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88229 рублей 17 копеек, расходы на оплату госпошлины в размеpe 6700 рублей 00 копеек, всего 444929 (четыреста сорок четыре тысячи девятьсот двадцать девять) рублей 17 копеек.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья О.В. Образцов
Мотивированное заочное решение изготовлено 29 апреля 2011 года.