Дело № 2-2870/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 13 апреля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лагутовой Ю.В. к Лагутову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Лагутова Ю.В. обратилась в суд с иском к Лагутову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования следующими обстоятельствами. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ее брат Лагутов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения также зарегистрирован по указанному адресу. В квартире ответчик не появляется, не оплачивал и не оплачивает коммунальные услуги, личных вещей в квартире не имеет, ведет аморальный образ жизни. Просит суд признать Лагутова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ответчик является ее братом. После освобождения, брат проживать в спорной квартире не стал, намерений там проживать не высказывал, коммунальные услуги не оплачивал.
Ответчик Лагутов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ООО УК «РЭС-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Свидетель Т. в судебном заседании пояснила, что истец является ее дочерью, а ответчик сыном. На <адрес> с ней проживает ее дочь и два внука, все они зарегистрированы в квартире. Сын в квартире не проживает, она не видела два года, он находился в местах лишения свободы 4 месяца, когда он освободился, домой не пришел, где он, не знает. Когда ранее проживал с ними, злоупотреблял спиртными напитками. Заявленные требования поддерживает.
Свидетель Е. в судебном заседании пояснила, что она проживает в доме <адрес> с 2001 года. Ответчик не проживает в квартире, она это знает, так как они с истцом подруги, она ходит в к ней в гости. Ответчика не видела три года, где он проживает не известно.
Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно лицевого счета от 07.02.2011 года в квартире по адресу: <адрес> проживают Т., Лагутова Ю.В., Лагутов Ю.В., Л., А.. Нанимателем данного жилого помещения являлся В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельства о смерти №.
Согласно справке УФСИН России по Вологодской области от 15.02.2011 года Лагутов Ю.В. находился в места лишения свободы с 12.11.2007 года по 11.03.2008 года.
Из пояснений истца, свидетелей, письменных материалов дела, следует, что ответчик длительный период времени не проживает в квартире по адресу: <адрес>, коммунальные платежи не оплачивает. Содержанием жилья, оплатой коммунальных услуг занимается Лагутова Ю.В.. Имущества, принадлежащего ответчику в квартире нет.
В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в том числе и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Учитывая, что ответчик Лагутов Ю.В. в течение длительного времени не пользуется квартирой по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец чинил препятствия ответчику в его проживании в жилом помещении или лишал его возможности пользоваться жилым помещением, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 76,79 ЖК РФ, ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Лагутова Ю.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Вологодской области снять Лагутова Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено 18.04.2011 года.