Дело № 2-2943/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 01 апреля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буславского В.В. к Товариществу собственников жилья «Козленская, 59» о взыскании материального ущерба,
установил:
Буславский В.В. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что он является собственником автомобиля Х, госномер №, который был припаркован у <адрес> с 18 часов 30 минут 28.11.2010 года по 09 часов 30 минут 29.11.2010 года. В указанное время на его автомобиль с крыши дома № упала сосулька, в результате чего автомобиль получил повреждения. По данному факту он обратился в ОМ № УВД по г. Вологда. Согласно акта осмотра транспортного средства повреждено: заднее стекло, крышка багажника, эмблема производителя, полка задняя. Сумма ущерба составила 68109 рублей. Обслуживание и эксплуатацию дома осуществляет ТСЖ «Козленская, 59». Просит взыскать с ответчика материальный ущерб – 68109 рублей, расходы по оценке – 1500 рублей, расходы по госпошлине – 2288 рублей 27 копеек, расходы на представителя – 6960 рублей.
В судебном заседании истец Буславский В.В. и его представитель Ким А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ТСЖ «Козленская, 59» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав мнение истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что в доме по <адрес> создано ТСЖ «Козленская, 59».
В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства № автомобиль Х, госномер № принадлежит истцу на праве собственности.
Судом установлено, что в период с 18 часов 30 минут 28.11.2010 года до 09 часов 30 минут 29.11.2010 года около дома <адрес> с крыши на автомобиль Х, госномер № упала сосулька. В результате падения сосульки на данном автомобиле имеются повреждения в виде разбитого заднего стекла.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.12.2010 года установлен факт падения льда с крыши дома <адрес> на автомобиль Х, госномер №.
В связи с падением снега автомобилю истца Х, госномер № причинен материальный ущерб.
Согласно заключения № от 30.11.2010 года, составленного ВЦО «С», стоимость восстановительного ремонта составляет 68109 рублей.
Суд принимает за основу данное заключение, так как считает его верным и правильным, и не доверять ему у суда нет оснований.
Буславский В.В. обращался к председателю ТСЖ «Козленская, 59» с требованиями о возмещении указанного материального ущерба.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.
В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Из пунктов 10,16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 следует, что надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.
Согласно пункту 4.6.1.23 Требований и порядка обслуживания и ремонта жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением: желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см; при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине). Очистку снега с пологоскатных железобетонных крыш с внутренним водостоком необходимо производить только в случае протечек на отдельных участках.
Таким образом, суд считает, что вина ТСЖ «Козленская, 59» в повреждении автомобиля истца установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами. Суд полагает, возможным взыскать с ТСЖ «Козленская, 59» материальный ущерб в размере 68109 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что между ИП К. и Буславским В.В. заключен договор на оказание юридических услуг от 21.12.2010 года, истцом оплачены услуги в размере 6960 рублей, что подтверждается чеком.
Суд, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика ТСЖ «Козленская, 59» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2288 рубля 27 копеек, расходы по оценке – 1500 рублей (чек - л.д. 8).
На основании изложенного, исковые требования Буславского В.В. подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 36, 39 ЖК РФ, ст.ст.98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Козленская, 59» в пользу Буславского В.В. материальный ущерб в размере 68109 рублей, расходы по оценке – 1500 рублей, расходы на представителя – 3000 рублей, расходы по уплате госпошлины – 2288 рублей 27 копеек, а всего 74897 (семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 27 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированная часть решения изготовлена 04.04.2011 года.