Определение по делу № 2-3578/2011

Дело № 2-3578/11

г. Вологда 05 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Шарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Уховой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 06.05.2008 года Ухова О.Г. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей на неотложные нужды.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 50000 рублей на её счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Для планового погашения задолженности, ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере, не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного платежа.

В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и положений законодательства должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности (нарушал сроки внесения платы), что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Неоднократные обращения в адрес ответчика о погашении задолженности до настоящего времени не удовлетворены, денежные средства в погашение задолженности не уплачены.

В настоящее время задолженность составляет 50025 рублей 52 копейки, которая состоит из: основного долга с 06.05.2008 г. по 24.09.2009 г. составляет- 37333 руб. 96 коп., процентов за пользование кредитом с 06.05.2008г. по 24.09.2009г. -3358 руб. 48 коп., комиссия за РКО с 06.05.2008г. по 24.09.2009г. -4365 руб. 00 коп., платы за пропуск платежей за период с 06.05.2008г. по 24.09.2009г. -3800 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг за период с 06.05.2008г. по 24.09.2009г. -1168 руб. 08 коп.

Просит взыскать с Уховой О.Г. в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 50025 рублей 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1700 рублей 77 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представлено заявление, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Ухова О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды заключенного между сторонами все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения кредитора или филиала кредитора на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, учитывая, что стороны при заключении договора определили территориальную подсудность разрешения споров, связанных с заключенным 06.05.2008 года кредитным договором, судом общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения кредитора или филиала кредитора на территории Российской Федерации, что не противоречит нормам закона, в связи с тем что, филиал банка зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Череповецкий городской суд (162614 г. Череповец, ул. Луначарского, д.51).

Руководствуясь ст. 32, ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Уховой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Череповецкий городской суд Вологодской области (162614 г. Череповец, ул. Луначарского, д. 51).

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.