Заочное решение по делу № 2-4400/2011



Дело № 2-4400/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 27 апреля 2011 года

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Красиковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Соколовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 17 декабря 2009 года с Соколовой Е.Н. заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 119346,73 руб. на 24 месяца с уплатой процентов в размере 33 % годовых. Заёмщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. 04 марта 2011 года ответчику направлено требование о погашении задолженности. Однако задолженность погашена не была. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100110,94 руб., а именно просроченную ссуду в размере 88201,76 руб., просроченные проценты в размере 7101,73 руб., неустойку за нарушение срока возврата кредита в размере 4690,71 руб., неустойку за нарушение срока уплаты начисленных процентов в размере 116,74 руб., а также государственную пошлину в размере 3202,22 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Судом установлено, что 17 декабря 2009 года с Соколовой Е.Н. заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 119346,73 руб. на 24 месяца с уплатой процентов в размере 33 % годовых. Заёмщик в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. 04 марта 2011 года истец ответчику направил извещение о досрочном погашении всех сумм согласно выше указанного договора. На требования банка Соколова не отреагировала.

На основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 100110,94 руб., а именно просроченная ссуда в размере 88201,76 руб., просроченные проценты в размере 7101,73 руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 4690,71 руб., неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов в размере 116,74 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 3202,22 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Соколовой Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 100110,94 руб. (Сто тысяч сто десять рублей 94 копейки), а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 3202,22 руб. (Три тысячи двести два рубля 22 копейки).

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года.