Дело № 2 - /2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 04 февраля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Колодезного А.В., с участием представителя Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» Крутогуза И.В., представителя ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Соловьевой Е.В., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория», действующей в защиту интересов Ли И.С., к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя, признании недействительным условий договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Астория», действующая в защиту интересов Ли И.С., обратилась в суд с иском к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя, признании недействительным условий договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» Крутогуз И.В. заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, представил суду ходатайство Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» об отказе от иска и заявление Ли И.С. об отказе от исковых требований, в которых представитель Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» Крутогуз И.В. и Ли И.С. указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ходатайство представителя Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» Крутогуза И.В. и заявление Ли И.С. приобщены к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности Соловьева Е.В. позицию представителя Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» Крутогуза И.В. и Ли И.С. поддержала, считает, что основания для прекращения производству в связи с отказом истца от иска имеются, поскольку требования Ли И.С. удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 ГПК РФ (часть 2 статьи 46 ГПК РФ).
Частью 2 статьи 45 ГПК РФ установлено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ представителя Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория», действующей в защиту интересов Ли И.С., и отказ Ли И.С. от иска к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя, признании недействительным условий договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, представитель общественной организации и лицо, в интересах которого в суде выступает данная организация, отказываются от иска на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 220,221 ГПК РФ, им разъясненеы и понятны, суд принимает отказ истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 45, 46, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория», действующей в защиту интересов Ли И.С., и отказ Ли И.С. от иска к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя, признании недействительным условий договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория», действующей в защиту интересов Ли И.С., к ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о защите прав потребителя, признании недействительным условий договора, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.
Судья А.В. Колодезный