Заочное решение по делу № 2-673/2011

Дело № 2 – 673/11

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупандиной Г.В. к Лупандину А.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что состояла в браке с Лупандиным А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности истцу и сестре истца- Моргуновой Е.В. в равных долях. В течение длительного времени ответчик не проживает в квартире, его личных и других вещей нет. Лупандин А.В. не несет расходов по содержанию жилого помещения, фактически постоянно проживает по другому адресу, создал новую семью. Урегулировать спор в добровольном порядке ответчик отказался. Просит выселить Лупандина А.В. из жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования уточнила, пояснила, что поскольку Лупандин в спорной квартире не проживает, то просит снять его с регистрационного учета и признать утратившим право пользования на жилое помещение. Суду пояснила, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ей и ее сестре Моргуновой И.В. Брак между ней и ответчиком расторгнут. Ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, его вещей нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись на справочном листе дела.

Третье лицо Моргунова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры <адрес> являются Моргунова И.В. и Лупандина Г.В. (по ? доли в праве общей долевой собственности).

Как следует из лицевого счета, в указанной квартире зарегистрированы Лупандина Г.В., Лупандин А.В., В. Брак между Лупандиным А.В. и Лупандиной Г.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №,.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Жилое помещение требуется Лупандиной Г.В. для собственного проживания, регистрация ответчика препятствует ей для осуществления прав собственника.

Учитывая обстоятельства дела, а именно, что ответчик не является членом семьи истца, отсутствует на спорной жилой площади длительный промежуток времени, из квартиры выехал добровольно, коммунальные платежи не производит, права собственности на данное жилое помещение не имеет - исковые требования Лупандиной Г.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Лупандина А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Вологодской области снять Лупандина А.В., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2011 года