Дело № 2-695/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 21 апреля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Молоковой Л.К.,
при секретаре Шарове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ООО «Вектор», Выборнову С.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО «Вектор» заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1850000 рублей сроком на 48 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 18 процентов годовых, комиссии за выдачу кредита 1,0 процента от суммы предоставляемого кредита, комиссии за досрочное погашение кредита в течение 12 месяцев с даты предоставления кредита в размере 2 процентов от досрочно погашаемой суммы кредита, и уплатой неустойки в размере 0,1 процентов на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Между Кредитором и заемщиком заключены дополнительные соглашения: № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении процентной ставки, № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении графика погашения кредита, № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении состава обеспечения, № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении графика погашения кредита.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению были заключены следующие договоры: договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ за №, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, с Выборновым С.В.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора стороны заключили договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в залог движимого имущества, наименовании, индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности и оценка имущества указаны в Приложении № к договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства по Кредитному соглашению выполнил в полном объеме – кредит зачислен на расчетный счет заемщика платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения: имели место ежемесячные просрочки, по погашению кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщик полностью не производил уплату платежей в счет погашения задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, банк письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, претензия банка оставлена без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по указанному Кредитному соглашению составляет 589853,83 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности - 556206,53 рублей, задолженность по плановым процентам - 31817,30 рублей, задолженность по пени - 1191,02 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 638,98 рублей.
В связи с тем, что задолженность по указанному кредитному соглашению до настоящего времени не погашена, истец считает необходимым обратить свои требования о погашении задолженности, как к Заемщику, так и к поручителю.
Просит расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с ООО «Вектор» с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению; взыскать солидарно с ООО «Вектор», Выборнова С.В. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 589 853,83 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности - 556206,53 рублей, задолженность по плановым процентам - 31817,30 рублей, задолженность по пени - 1191,02 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 638,98 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины; обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ установив начальную продажную цену в размере соответствующем согласованному сторонами в договоре о залоге товаров в обороте, а именно 1300000 рублей.
Представитель истца по доверенности Тютикова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Выборнов С.В., представитель ответчика ООО «Вектор» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Вектор» заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1850000 рублей сроком на 48 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Между Кредитором и заемщиком заключены дополнительные соглашения: ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому установлена процентная ставка по Кредиту в размере 20,5 % годовых, ДД.ММ.ГГГГ № которым изменен график погашения кредита, ДД.ММ.ГГГГ №, которым п. 1.11 Кредитного соглашения изложен в следующей редакции: В обеспечение исполнения обязательств Заёмщика по Соглашению заключается: а) договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и ООО «Вектор» б) договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Выборновым С.В.; ДД.ММ.ГГГГ № которым изменен график погашения кредита.
Неотъемлемой частью кредитного соглашения, согласно п. 1.15, являются «Особые условия». В соответствии с пунктом 2.1 Особых условий проценты по кредиту начисляются на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита.
Согласно 1.8. Кредитного соглашения установлено, что погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов, определяемым согласно расчету, и являются аннуитетными.
В соответствии с п. п. 1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения первый платеж заемщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита, последующие платежи заемщика в течение срока кредита осуществляются в определяемые периодом в 1 (один) месяц с даты предыдущего платежа.
Согласно п. 1.12 соглашения, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки со дня, следующего за днём её возникновения, по день фактического погашения Заёмщиком просроченной задолженности.
В соответствии с п. 4.6 кредитного соглашения кредитор имеет право потребовать досрочного выполнения обязательств заёмщиком в случае, если заёмщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заёмщика платежей по любому договору, заключенному между ними.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению были заключены следующие договоры: договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ за №, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, с Выборновым С.В.
Согласно п. 1.2 договора поручительства, Выборнов С.В. обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов Банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств заемщик кредитному соглашению, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением.
В соответствии с договором о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ наименование, индивидуальные признаки, документы, подтверждающие право собственности и оценка имущества указаны в Приложении № к договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п. 1.4 договора залога, базовая стоимость заложенного имущества составляет 2000000 рублей, оценочная (залоговая) стоимость заложенного имущества составляет 1300000 (Один миллион триста тысяч) рублей.
Установлено, что заёмщик нарушал условия обязательств по кредитному соглашению. Банк письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № № потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, претензия банка оставлена без ответа.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 589853,83 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности - 556206,53 рублей, задолженность по плановым процентам - 31817,30 рублей, задолженность по пени - 1191,02 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу - 638,98 рублей. Представленный истцом расчет судом принят как верный.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), на заложенное имущество может быть обращено взыскание. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст. 28.1 закона «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.
Определением Вологодского городского суда от 21 декабря 2010 года по делу назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества.
Согласно заключению эксперта ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость заложенного имущества на момент проведения экспертизы составляет: электропогрузчик «Балканкар» серия «PILО2» ЕВ717.45М 2002 г.в. Заводской № стоимостью 327730 рублей; линия по производству картона ЛГК -532.00.000 2002 г.в. составляет 1018240 рублей; станок просекательно–рилевочный МТ-95 2003 г.в. совмещенный с линией флексопечати 2001 г.в. стоимостью 569413 рубля ; пресс гидравлический вертикальный пакетировочный PSP - 20 2006 г.в. стоимостью 122666 рублей.
Таким образом, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества согласно залоговой стоимости, указанной в приложениях № к договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 9098 рублей 54 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 348, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ООО «Вектор» с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать солидарно с ООО «Вектор», Выборного С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: ссудная задолженность –556206 рублей 53 копейки; проценты – 31817 рублей 30 копеек; пени – 1191 рубль 02 копейки; пени по просроченному долгу –638 рублей 98 копеек, всего взыскать 589853 (пятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 83 копейки.
Взыскать с ООО «Вектор» в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4549 (четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 27 копеек.
Взыскать с Выборного С.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4549 (четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 27 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Вектор»: - электропогрузчик «Балканкар» серия «PILО2» ЕВ717.45М 2002 г.в. Заводской №; линия по производству картона ЛГК -532.00.000 2002 г.в.; станок просекательно–рилевочный МТ-95 2003 г.в. совмещенный с линией флексопечати 2001 г.в.; пресс гидравлический вертикальный пакетировочный PSP - 20 2006 г.в., расположенное по адресу: <адрес>, территория ФБУ Вологодской ВК УФСИН по Вологодской области, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установив начальную, продажную стоимость заложенного имущества в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.К. Молокова
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2011 года