Дело № 2-683/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 14 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Губиной Е.Л.,
при секретаре Дунаевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалашовой Н.Л. к ООО «Завод «ГУДВИЛЛ» о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что ее сын К. работал у ответчика следующие периоды времени: октябрь, апрель 2008 года и май, июнь, июль 2009 года в должности <данные изъяты>. За указанные периоды он заработную плату не получал. Задолженность ответчика составляет 40000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Истец является единственным наследником на сумму задолженности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <данные изъяты> Б. от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ООО «Завод «ГУДВИЛЛ» выплатить заработную плату отказался ввиду отсутствия наличия денежных средств. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 40000 рублей.
В судебном заседании истец Шалашова Н.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик обещал ей выплатить деньги добровольно, однако свои обещания не выполнил.
Представитель ответчика ООО «Завод «ГУДВИЛЛ» в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно свидетельству о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником К., умершего ДД.ММ.ГГГГ является мать- Шалашова Н.Л.. Наследство составит из задолженности по заработной плате перед К. ООО «завод ГУДВИЛЛ» в размере 40000 рублей, принаделжащей наследодателю на основании справки от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной ООО «Завод «ГУДВИЛЛ».
До настоящего времени денежные средства ответчиком Шалашовой Н.Л. не выплачены.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Шалашовой Н.Л. о взыскании с ООО «Завод ГУДВИЛЛ» задолженности по заработной плате умершего К. в размере 40000 рублей подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает, что требования Шалашовой Н.Л. о взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истицей не представлено суду доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что в результате действий ответчика нарушены личные неимущественные права истца либо другие нематериальные блага. Факт причинения истцу в результате действий ответчика физических и нравственных страданий не нашел подтверждения в судебном заседании.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 22, 141 ТК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод «ГУДВИЛЛ» в пользу Шалашовой Н.Л., являющейся наследником умершего К. согласно свидетельству о праве на наследство по закону, задолженность по заработной плате перед К. в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Завод «ГУДВИЛЛ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Е.Л. Губина
Мотивированное решение изготовлено 19.01.2011г.