Дело № 2-715/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 20 января 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко Г.П.
при секретаре Десятовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой Р.Г., Александрова В.В. к Патеминой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд, мотивируя тем, что являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрированы Алексадрова Р. Г., Александров В. В., дочь А., сын Александров А. В., несовершеннолетняя внучка В. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Несовершеннолетняя В. никогда не вселялась, не проживала, даже не была в гостях по указанному адресу, вещей ее в квартире нет, а регистрация носит формальный характер. Обязанности по договору найма мать несовершеннолетней В. Патемина Н. Н. не выполняет, коммунальные услуги за содержание жилья за дочь не вносит. Просят признать несовершеннолетнюю В. ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать УФМС РФ по г. Вологде снять несовершеннолетнюю В. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы Александрова Р. Г., Александров В. В. не явились, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна, а их представитель по доверенности Постникова С. Н. требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Патемина Н. Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.
Третьи лица Александрова А. А., Александров А. В., представитель УФМС по г. Вологде в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили:
М.: Приходится истцам соседом, проживает в квартире № без регистрации, дружит с дочерью истцов. С ее слов и Александрова А. В. ему известно, что дочь Александрова А. В. зарегистрирована в квартире, но не проживает, детских вещей в квартире нет. Истцы внучку не видели. Он однажды возил Александрова А. В. на <адрес> посмотреть его дочь, но ему не дали, закрыли перед ним дверь.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что истцы являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии лицевого счета в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ также была зарегистрирована несовершеннолетняя В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу истцов без их согласия.
Как следует из искового заявления, показаний свидетеля М. несовершеннолетняя В. по месту своей регистрации не проживает, хотя в этом ей никто препятствий не чинил, плату за жилье и коммунальные услуги за нее не вносятся, ее вещей в квартире нет и она никогда на указанную жилую площадь не вселялась.
В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений.
Принимая во внимание, что несовершеннолетняя В. в квартиру <адрес> не вселялась и в ней не проживала, суд считает исковые требования законными и обоснованными.
В силу ст.20 ГК РФ и ст.ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Мать несовершеннолетней В. никогда не проживала на жилой площади истцов, также и ее несовершеннолетняя дочь, так как она жила со своей матерью, которая в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
При таких установленных по делу обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.10, 17 ЖК РФ, ст., ст. 20, 671 ГК РФ, ст.ст.173, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать несовершеннолетнюю В. ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС РФ по г. Вологде снять несовершеннолетнюю В. ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Г.П.Шевченко
Мотивированное решение изготовлено 01. 02. 2011 г.