Решение по делу № 2-681/2011

Дело № 2-681/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головкиной В.И. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области о досрочном назначении пенсии,

установил:

Головкина В.И. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде Вологодской области, мотивируя требования тем, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Указанным решением не зачтен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта <данные изъяты> ни в льготном исчислении (1 год работы в сельской местности за 1 год и 3 месяца), ни календарно. Обязанности, которые выполняла истец в должности старшего лаборанта, относятся к работе среднего медицинского персонала; учреждение, в котором она работала, располагалось на территории сельской местности. Кроме того, не засчитаны в медицинский стаж периоды нахождения на курсах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В эти периоды истец выезжала на курсы повышения квалификации по приказам работодателя, за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась среднемесячная заработная плата.

Просит суд признать решение руководителя ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным, включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта <данные изъяты> в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца и периоды курсов усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном порядке, обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просит зачесть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ декретный отпуск в календарном исчислении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении работу в <данные изъяты>, а также курсы усовершенствования в календарном исчислении за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда по доверенности Андреева С.Н. в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Свидетель Г. в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала вместе с истицей в <данные изъяты>. Головкина работала в качестве лаборанта, в ее обязанности входило забор и обработка анализов, выход в отделение больницы, выезда на дом.

Свидетель В. суду показал, что истица является его супругой, он работал вместе с ней в <данные изъяты>, жена работала лаборантом, занималась работой клинико-лаборанта, обслуживала стационар, привлекалась в качестве ассистента в операционной.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологда Вологодской области об отказе в назначении (перерасчете) пенсии, в установлении трудового стажа, компенсационных выплат, установлении факта иждивенчества и т.д. от ДД.ММ.ГГГГ № Головкиной В.И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как медицинскому работнику, в связи с отсутствием требуемого 30- летнего специального стажа.

Комиссия считает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж на соответствующих видах работ с учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П составляет 20 лет 6 месяцев 18 дней.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта <данные изъяты> не засчитан в специальный стаж, так как Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения РФ от 15.10.1999 № 377 данная должность не предусмотрена.

Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитан в специальный стаж, так как период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком включается в специальный стаж до 06.10.1992 года, то есть до вступления в силу Законна РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в кодекс законов о труде РФ» и только до полутора лет.

Периоды нахождения истца на курсах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не засчитаны в стаж, так как Разъяснением от 22.05.1996 № 5, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 и Правилами исчисления периодов работы, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, они не предусмотрены.

В соответствии с п. 11 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости может быть назначена досрочно лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Копией трудовой книжки Головкиной В.И. № подтверждается, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности старшего лаборанта <данные изъяты>.

На момент осуществления истцом трудовой деятельности в должности старшего лаборанта действовало постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, в соответствии с которым предусматривалось включение работы врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности в специальный стаж.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

В п.3 ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях» указано, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.7-13 п.1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Тот факт, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего клинического лаборанта в <данные изъяты> истец осуществляла медицинскую деятельность подтверждается должностной инструкцией неосвобожденной старшей медсестры (акушерки, лаборанта, зубного врача, фельдшера), утвержденной главным врачом <данные изъяты>, выпиской из приказа Управления здравоохранения Администрации Вологодской области, справкой главного врача МУ <данные изъяты>, показаниями свидетелей Г., В.

Суд полагает, что периоды работы Головкиной В.И. в должности старшего лаборанта <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной пенсии Головкиной В.И. в льготном исчислении.

Как следует из справки МУ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Головкина В.И. находилась в декретном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. Оснований не доверять указанной справке у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что период нахождения Головкиной В.И. в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в стаж для назначения досрочной пенсии в календарном исчислении, поскольку данный период следует рассматривать как период временной нетрудоспособности, который в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" засчитывается в страховой стаж работника, дающий право на трудовую пенсию по старости.

Кроме этого, суд полагает правомерным зачесть в медицинский стаж периоды нахождения на курсах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В эти периоды истец выезжала на курсы повышения квалификации по приказам работодателя, за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась среднемесячная заработная плата.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Головкиной В.И. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ, суд

решил:

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Головкиной В.И..

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области зачесть Головкиной В.И. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта в <данные изъяты> в льготном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в отпуске по беременности и родам в календарном исчислении; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего лаборанта <данные изъяты> в льготном исчислении; периоды нахождения на курсах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологда Вологодской области назначить Головкиной В.И. трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2011 года