ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» в лице Вологодского регионального филиала к Хрястунову А.В., ООО «СоснаИнвест» о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

31.03.2009 в 16 час. 45 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - водитель Хрястунов А.В., управляя трактором Б, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «СоснаИнвест», нарушил п.1.5 Правил дорожного движения, в результате своих действий причинил механические повреждения автомобилю Х, государственный регистрационный знак №, принадлежащему А. Размер ущерба составил 55524 рубля.

Вина Хрястунова А.В. в данном дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.04.2009.

Между ООО Страховая компания «Согласие» и А. 16.06.2008 заключен договор страхования по риску «Автокаско», в связи с чем ООО Страховая компания «Согласие» Вологодский региональный филиал полностью возместило А. сумму причиненного вреда в размере 55524 рубля.

Гражданская ответственность владельца трактора Б, государственный регистрационный знак №, в установленном законом порядке не застрахована, доказательств обратного суду не представлено.

ООО «СК «Согласие» направило претензию в Хрястунову А.В. с просьбой сообщить сведения о полисе обязательного страхования риска автогражданской ответственности. Хрястунов А.В. не совершил никаких действий для урегулирования спора в досудебном порядке.

Собственником трактора «Б» г/н № является ООО «СоснаИнвест», что подтверждается справкой о ДТП.

ООО «СК «Согласие» обратилось с иском в суд к ответчикам. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» 55524 рубля в качестве суммы выплаченного страхового возмещения, 1865 рублей 72 копейки – расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Хрястунов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ООО «СоснаИнвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно отчету № эксперта Л. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Х составляет 54024 рубля, оценка материального ущерба автомобиля – 1500 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Учитывая, что ООО «СК «Согласие» возместило причиненный материальный ущерб в полном объеме, а Хрястунов А.В. не выполнил требование ООО «СК «Согласие» о предоставлении сведений о полисе обязательного страхования риска автогражданской ответственности, доказательств трудовых отношений между ООО «СоснаИнвест» и Хрястуновым А.В. суду не представлено, кроме того, из протоколов №, №, № об административном правонарушении от 08.04.2009, составленных в отношении Хрястунова А.В. (в которых имеется подпись Хрястунова А.В.) следует, что Хрястунов А.В. безработным (б/р), страховая сумма в размере 55524 рубля подлежит взысканию с Хрястунова А.В., который и является надлежащим ответчиком по делу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Хрястунова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям и стоимость нотариальных услуг по оформлению доверенности.

Руководствуясь ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать Хрястунова А.В. в пользу ООО СК «Согласие» денежную сумму в размере 55524 рубля и госпошлину в размере 1865 рублей 72 копейки, а всего 57389 рублей 72 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ООО «СоснаИнвест» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2011 года