ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к Гололобову А.Л. о сносе самовольно установленного металлического гаража,

у с т а н о в и л :

В соответствии с актом проверки соблюдения земельного законодательства от 14 октября 2010 года, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля, установлен факт использования земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности, площадью 15,26 кв.м. в границах кадастрового квартала № по <адрес>, Гололобовым A.Л. без оформленных в установленном законом порядке прав на земельный участок. На указанном земельном участке Гололобовым A.Л. установлен металлический гараж. Разрешение на установку металлического гаража Гололобову A.Л. Администрацией города Вологды не выдавалось.

Данный факт подтверждает акт проверки соблюдения земельного законодательства Управления Роснедвижимости по Вологодской области.

По результатам проверки Управлением Роснедвижимости по Вологодской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Гололобова A.Л. по ст. 7.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания от 27 марта 2009 года по делу №, наложен штраф в размере 500 руб. Кроме того, Гололобову А.Л. выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства.

Однако указанное предписание Гололобовым А.Л. не исполнено, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от 13 июля 2009 года.

Администрация г. Вологды обратилась в суд с иском. Просит обязать Гололобова А.Л. осуществить за свой счет снос самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации г. Вологды по доверенности Неустроева Н.К. требовании поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Гололобов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неизвестны.

Суд, заслушав представителя Администрации г.Вологды, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской федерации» до разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, не требуется. Распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1.3 Положения о порядке установки, регистрации, замены и сноса временных сооружений на территории города Вологды, утвержденного решением Вологодской городской Думы от 24.04.2003 г. № 597, Положение распространяется на все типы временных сооружений, устанавливаемых и размещаемых на землях в пределах городской черты. Согласно п. 1.4, п. 1.5.3 Положения под временными сооружениями понимаются сооружения, разрешение на размещение которых выдается на определенный срок, устанавливаемый Администрацией города, исходя из перспективы развития территорий в соответствии с утвержденной градостроительной документацией. К временным сооружениям, в частности, относятся металлические гаражи.

Ответчиком нарушены положения указанного нормативного акта, так как согласования и разрешения соответствующих служб и органов города на отведение земельного участка, постановку и размещение гаража получено не было, гараж установлен ответчиком самовольно, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений. Согласно п. 2 указанной статьи, а также в силу п. 4.1, 4.2 Положения самовольная постройка (металлический гараж) подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 60 ЗК РФ, ст. 222 ГК РФ, ст. 103, ст. ст. 194 – 197, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Гололобова А.Л. за свой счет осуществить снос самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Гололобова А.Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик Гололобов А.Л., не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2011 года.