Решение по делу № 2-1330/2011



Дело № 2-1330/2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Вологда 17 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре И.Н. Оленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Репина Д.М. о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Репин Д.М. обратился в суд с заявлением к Л. о признании права собственности на автомобиль, в обоснование которого указал, что 01 июня 2009 года был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым Репин Д.М. передал Л. денежные средства в размере 70000 рублей. Заем предоставлен под 20% годовых на срок до 01 июня 2010 года. Л., в срок, установленный договором займа, свое обязательство перед ним не исполнил, денежные средства в указанной сумме не вернул. Общая сумма задолженности Л. перед Репиным Д.М. по договору займа составила 84000 рублей, из которых 70000 рублей - основной долг, 14000 рублей – проценты за пользование займом. В связи с тем, что Л. не имел возможности возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, между сторонами 01 июля 2010 года было заключено соглашение об отступном, в соответствии с условиями которого в счет погашения задолженности должник обязуется передать кредитору автомобиль Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , модель двигателя , двигатель , кузов , цвет амулет. В соответствии с п.3 соглашения, имущество, передаваемое в счет гашения долга, оценивается сторонами в 84000 рублей. После подписания соглашения об отступном Л. должен был снять транспортное средство с регистрационного учета в УГИБДД УВД по Вологодской области для последующего оформления в собственность Репина Д.М. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Л. умер, не успев снять автомобиль с регистрационного учета. В настоящий момент истец не имеет права оформить транспортное средство в собственность.

Просит исключить автомобиль Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , модель двигателя , двигатель , кузов , цвет амулет из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Репиным Д.М. право собственности на автомобиль Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , модель двигателя , двигатель , кузов , цвет амулет.

Судом из числа ответчиков по делу был исключен Л..

Представитель Репина Д.М. по доверенности в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил признать за ним (Репиным Д.М.) право собственности на автомобиль Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , модель двигателя , двигатель , кузов , цвет амулет. Уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Суд, заслушав Репина Д.М., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 01 июня 2009 года между Репиным Д.М. (займодавец) и Л. (Заемщик) был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 70000 рублей, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты за нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В силу п.1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 01 июня 2010 года.

Согласно п.2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 20% годовых.

Репин Д.М. принятые на себя обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом и в полном объеме, предоставил Л. заем в оговоренной денежной сумме, что подтверждается актом получения денежных средств по договору денежного займа от 01 июня 2009 года.

Заемщик Л. принятые на себя обязательства по договору не исполнил, полученную денежную сумму в установленные договором сроки не вернул.

Общая сумма задолженности Л. перед Репиным Д.М. по договору займа составила 84000 рублей, из которых 70000 рублей - основной долг, 14000 рублей – проценты за пользование займом.

01 июля 2010 года между Л. (должник) и Репиным Д.М. (кредитор) было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым в счет погашения задолженности должника перед кредитором в сумме 84000 рублей по договору займа от 01 июня 2009 года, должник обязуется передать кредитору автомобиль Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , модель двигателя , двигатель , кузов , цвет амулет. Указанный автомобиль оценен сторонами в 84000 рублей. Должник является собственником указанного автомобиля.

После подписания соглашения об отступном должник должен был снять автомобиль с регистрационного учета в УГИБДД УВД по Вологодской области, для последующей регистрации права собственности Репина Д.М. на автомобиль.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия , выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи со смертью Л. не успел снять автомобиль с регистрационного учета.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с имеющимся в материалах дела ответом нотариуса по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Вологодской области Ф. наследственного дела после умершего Л. в ее производстве нет.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.12, 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Репиным Д.М. право собственности на автомобиль Х, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер , модель двигателя , двигатель , кузов , цвет амулет.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2011.