Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента развития муниципальных образований Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обратился в суд с заявлением, мотивируя тем, что постановлением о взыскании исполнительского сбора от 07 декабря 2010 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных при­ставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской об­ласти, Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан перечислить исполнительский сбор в размере 5000 рублей за неисполнение судебного решения от 09 июля 2010 года. В соответствии с решением от 09 июля 2010 года Департамент развития муници­пальных образований области обязан предоставить А. жилое помещение по договору социального найма по установленным законодательст­вом нормам на состав семьи 4 человека. С постановлением о взыскании исполнительского сбора от 07 декабря 2010 года не согласен по следующим основаниям: кассационным определением от 1 сентября 2010 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда данное решение Череповецкого го­родского суда от 9 июля 2010 года оставила без изменения, а кассационную жалобу Департамента без удовлетворения. 12 октября 2010 года Департаментом подана надзорная жалоба в Вологодский областной суд на вышеуказанные судебные постановления. Результат рассмотрения жа­лобы на сегодняшний день пока не известен. Надзорная жалоба подана Департаментом в связи со следующим: в соответствии с Положением о Департаменте развития муниципальных образо­ваний области, утвержденным постановлением Правительства области от 23 декабря 2008 года № 2498, в сфере жилищных отношений Департамент осуществляет полно­мочия по управлению и распоряжению жилищным фондом области в соответствии с Положением об управлении и распоряжении жилищным фондом области, утвержден­ным постановлением Правительства области. Категории граждан, нуждающихся в жилых помещениях, которым могут быть предоставлены жилые помещения жилищного фонда области по договорам социального найма, определены в ст.3 Закона области от 17 июля 2006 года № 1471-03 "О регулиро­вании отдельных жилищных отношений в Вологодской области". Истец ни под одну из перечисленных в данной статье категорий не подпадает. Соответственно, оснований для предоставления А. жилого помещения на состав семьи из 4 человек из жилищного фонда области не имеется. Принимая решение об удовлетворении исковых требований А., Череповецкий городской суд в решении от 9 июля 2010 года делает ссылку на статью 3 Закона области от 17 июля 2006 года № 1471-03 "О регулировании отдельных жилищных отношений в Вологодской об­ласти" и указывает, что к категориям граждан, нуждающимся в жилых помещениях, ко­торым могут быть предоставлены жилые помещения жилищного фонда области по ­договорам социального найма, отнесены ветераны боевых действий. В тоже время судом не учтено, что в указанной статье идет речь о ветеранах боевых действий, встав­ших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в период с 1 января 2005 года до 1 марта 2005 года. Как следует из материалов дела, истец состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещения, с 24.06.2002 года, поэтому указанная статья на истца не распространяется. Следовательно, правовых оснований для удовлетворения требований истца за счет средств областного бюджета не имеется и у Департамента не возникает обязанно­сти по предоставлению ему жилья, так как решение данного вопроса к компетенции де­партамента не относится.

Просит суд освободить Департамент развития муниципальных образований Вологодской области от взыскания исполнительского сбора.

Представитель Департамента развития муниципальных образований Вологодской области по доверенности Давыдченкова Ю.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Вологде Ягольницкая Д.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявлением не согласна по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.07.2010 года Департамент развития муниципальных образований Вологодской области обязан предоставить А. жилое помещение по договору социального найма по установленным законодательствам нормам на состав семьи 4 человека.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 01.09.2010 года решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.07.2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Департамента развития муниципальных образований Вологодской области – без удовлетворения.

07.02.2011 года Департаментом развития муниципальных образований Вологодской области подана надзорная жалоба на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.07.2010 года и кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 01.09.2010 года.

Судом установлено, что вина Департамента развития муниципальных образований Вологодской области в неисполнении судебного решения отсутствует, так как Департамент развития муниципальных образований Вологодской области с решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.07.2010 года не согласен, решение вступило в законную силу, на него подана надзорная жалоба, которая в настоящее время не рассмотрена по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости освободить Департамент развития муниципальных образований Вологодской области от взыскания исполнительского сбора.

Руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 198, 441 ГПК РФ, суд

решил:

Освободить Департамент развития муниципальных образований Вологодской области от взыскания исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных при­ставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской об­ласти Я. от 07 декабря 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011 года.