Дело № 2 -1595/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 16 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца ОАО АЛЬФА-БАНК» по доверенности Смирнова В.В., ответчика Луценко В.А., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Луценко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Луценко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что 13.08.2008 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Луценко В.А. заключили Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в «АЛЬФА-БАНК» для открытия Текущего кредитного счета в валюте Кредита, и в соответствии с Общими условиями предоставления Кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге № для предоставления кредита на приобретение автомобиля. В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие текущего кредитного счета в валюте кредита, а о заключении соглашения о кредитовании и залоге - зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Согласно общим условиям соглашения о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком заявления Клиента, содержащиеся в анкете-заявлении, в общих условиях, составляющие оферты клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем перечисления суммы кредита на текущий счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на Текущий счет. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге, банк предоставил клиенту 13.08.2008 года кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет №, на следующих условиях: сумма Кредита на покупку автомобиля в размере - 458 700,00 руб.; срок Кредита - 60 месяцев; процентная ставка - 13,50 % годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание Текущего кредитного счета - 0.00 руб.; неустойка за просрочку возврата Кредита по основному долгу и процентам - 24,00 % годовых; комиссия за выдачу Кредита - 5 900,00 руб. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере 10 600,00 руб. не позднее 31-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств Ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: марка, модель ТС - Х; идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС) - Легковой автомобиль; год изготовления ТС — ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №; шасси (рама) №; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа)- Синий; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 115 (85). Банк исполнил взятые на себя обязательства. Предоставление кредита на покупку автомобиля в размере 458700,00 руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером № от 13.08.2008г., а также выпиской по текущему кредитному счету №. В соответствии с Общими условиями, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек, в том числе в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения. Должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж 30.06.2010 года, в последующем ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился. На день подачи искового заявления (14.12.2010 г.), задолженность Луценко В.А. перед банком составляет 324 273,70 руб., в том числе: 320 962.10 руб. - основной долг, 3 213,09 руб.- проценты, 98,51 руб. - начисленные неустойки. В соответствии с нормой ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Просит суд взыскать с Луценко В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № от 13.08.2008г. в размере 324 273,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 442,74 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Смирнов В.В. исковые требования уточнил, снизил размер исковых требований до суммы 283673 рублей 70 коп., суду пояснил, что после подачи иска ответчик произвел три платежа в погашение задолженности, поэтому сумму долга, взыскиваемая истцом с ответчика, на день рассмотрения дела судом составляет 283673 рублей 70 коп.

Ответчик Луценко В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что расчет взыскиваемой задолженности не оспаривает, не согласен с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 13.08.2008 г. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от Луценко В.А. поступило заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. В заявлении Луценко В.А. предложил банку в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключить с ним соглашение о кредитовании и залоге и предоставить ему кредит в размере 458 700,00 руб., в том числе комиссия за выдачу кредита в размере 5 900,00 руб., для приобретения автомобиля, обладающего следующими индивидуальными признаками, закрепленными в заявлении: автомобиль марка, модель ТС - Х; идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС) - Легковой автомобиль; год изготовления ТС — ДД.ММ.ГГГГ; модель, № двигателя - №; шасси (рама) №; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа)- Синий; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 115 (85) на следующих условиях: ответчик обязался возвратить Банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенном в договоре. Сумму полученного кредита заемщик обязался вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 13,50 % годовых, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере 0,00 руб. путем внесения на счет банка до 31-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере 10 500,00 руб. 00 коп. В обеспечение обязательств по погашению задолженности по кредиту ответчик просил принять в залог указный выше автомобиль (пункт 3 заявления). В соответствии с пунктом 14 заявления, сумма оценки предмета залога определена в размере 540000 рублей.

Кредитный счет № (акцепт оферты) был открыт истцом 13.08.2008 года. Перечисление суммы кредита в размере 458 700,00 руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером от 13.08.2008 г. № и не оспаривается ответчиком.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что в силу требований пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, а договор заключенным, поскольку письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определенные договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 350 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом (часть 2 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно расчету задолженности на 01.12.2010 года по Соглашению о кредитовании и залоге № от 13.08.2008 года и выпискам по счету № должник надлежащим образом осуществлял платежи по кредиту с 13.08.2008 года по 31.05.2010 года.

31.05.2010 и 30.06.2010 года Луценко В.А. не внес ежемесячные платежи в размере 10600 рублей, в результате чего на 30.06.2010 года образовалась задолженность в сумме 20952 рубля 86 коп.

31.07.2010 года в счет погашения задолженности Леценко В.А. внес 900 рублей, остаток просроченной задолженности на указанную дату составил 20475 руб. 88 коп.

02 и 31 августа 2008 года – очередные даты погашения кредита Луценко В.А. платежей в Банк не вносил, остаток просроченной задолженности на 31.08.2010 года составил 42295 руб. 37 коп.

30.09.2010 года Луценко В.А. внес в банк сумму в размере 19900 руб. 00 коп. Остаток просроченной задолженности на указанную дату составил 33817 руб. 48 коп.

01.11.2010 года ответчик платежей в Банк не вносил, остаток просроченной задолженности на 01.11.2010 года составил 45129 руб. 04 коп.

В ноябре 2010 года Луценко В.А. внес в банк следующие платежи: 17.11.2010 года – 13 720 руб. 00 коп., 23.11.2010 года – 10600 руб. 00 коп. Остаток просроченной задолженности на 30.11.2010 года составил 32100 рублей.

30.11.2010 года соглашение о кредитовании и залоге № от 13.08.2008 года расторгнуто. Остаток просроченной суммы основного долга по кредиту на 01.12.2010 года составил 320962 руб. 10 коп. Общая сумма задолженности на указанную дату составила 324273 руб. 70 коп. и складывается из суммы основного долга по кредиту – 230962 руб. 10 коп., 3213 руб. 09 коп – просроченные проценты за пользование кредитом, 98 руб. 51 коп. – неустойка за просрочку погашения основного долга.

С 01.12.2010 года штраф и неустойки не начислялись.

На основании пункта 4.1.1 Общих условий должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит, однако сумма кредита досрочно не возвращена. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 8.5 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено Соглашение о кредитовании и залоге, в том числе обязательства по досрочному погашению задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге.

Пунктом 8.6 Общих условий предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа или разовом нарушении любого иного условия указанного соглашения.

Обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании решения банка либо в соответствии с законодательством РФ. Банк и клиент договорились о том, что начальная продажная цена предмета залога будет составлять при реализации предмета залога – по истечении 24 месяцев с даты заключения Соглашения о кредитовании и залоге – 65 % суммы оценки предмета залога, указанной в Заявлении (пункт 8.7 Общих условий).

Проверив расчет взыскиваемой задолженности, суд считает необходимым исключить из суммы задолженности сумму комиссии за выдачу кредита в размере 5 900 руб. 00 коп.

Выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам – в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента – заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций.

Ссудные счета, как отметил Центральный банк Российской Федерации в Информационном письме от 29 августа 2003 года № 4, не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, вышеназванных положений Банка России от 31 августа 1998 года № 54-П, и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета – обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Между тем, плата за выдачу кредита по условиям заключенного соглашения в нарушение приведенных положений возложена на потребителя услуги – Луценко В.А.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Положениями статьи 180 ГК РФ предусмотрено, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно части 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Условие договора об оплате указанной комиссии является недействительным в силу его противоречия закону, поскольку соответствии со статьёй 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия банка по предоставлению кредита в этой части ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей. Установление комиссии за открытие ссудного счёта нормами Гражданского кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено.

В части установления единовременного платежа за выдачу кредита рассматриваемая сделка противоречит законодательству, поэтому она в этой части согласно статье 168 ГК РФ является ничтожной (недействительной). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (статья 167 ГК Ф).

В соответствии же со статьёй 166 ГК РФ ничтожная сделка недействительна независимо от признания её таковой судом. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, суд также вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки в части и исключить из взыскиваемой суммы долга комиссию за предоставление кредита в размере 5900 руб.

Таким образом, исковые требования о взыскании оставшейся суммы кредита, неустойки и процентов за пользование им удовлетворяются судом в сумме 277 773 руб. 70 коп. = (283673 руб. 70 коп. – 5900 руб. 00 коп. (комиссия за выдачу кредита)).

Доказательств, свидетельствующих об уплате указанной задолженности, ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Учитывая, что Луценко В.А. неоднократно нарушал сроки платежей, досрочно задолженность не погасил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в сумме 283673 руб. 70 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество подлежащими удовлетворению, так как основаны на законе и подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 8.7 Общих условий начальную продажную цену предмета залога суд определяет в размере 351 000 руб. 00 коп. = 65 % от 540 000 руб. 00 коп.

В связи с частичным удовлетворением иска в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которая пропорционально удовлетворённым исковым требованиям составляет 5977 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Луценко В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № от 13.08.2008 года в размере 277 773 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5977 руб. 74 коп.

Обратить взыскание на автомобиль Х; идентификационный номер (VIN) №; наименование (тип ТС) - Легковой автомобиль; год изготовления ТС - ДД.ММ.ГГГГ; модель, №; шасси (рама) №; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) - Синий; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 115 (85), принадлежащий Луценко В.А., определив способ продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 351 000 руб. 00 коп.

Денежные суммы, полученные от реализации заложенного имущества, подлежат направлению в счет погашения задолженности Луценко В.А. по Соглашению о кредитовании и залоге № от 13.08.2008 года.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011 года.