Дело № 2-1444/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре И.Н. Оленевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гороховой К.В. к Козиной (Дороничевой) О.Н., действующей как законный представитель несовершеннолетнего А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что она вместе с сыном Ю., внучкой проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира относится к муниципальному жилищному фонду. В 2006 года истец решила приватизировать квартиру и, собрав все необходимые документы, сдала их на государственную регистрацию. Однако, 07 сентября 2006 года государственная регистрация была приостановлена по причине того, что в материалах дела имелся лицевой счет, в котором в качестве члена семьи нанимателя был указан А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который был поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес> 02 апреля 2003 года, снят с регистрационного учета 20 мая 2005 года. Фактически несовершеннолетний А. в указанной квартире никогда не проживал. Его мать – Дороничева О.Н. женой Ю. не являлась. В квартире вещей, принадлежащих несовершеннолетнему, его матери не имеется. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги Дороничева О.Н. не вносила, ребенок в квартире не был даже в гостях. Несовершеннолетний А. проживает вместе с матерью Дороничевой О.Н. по адресу: <адрес>. Кроме того, мать несовершеннолетнего Дороничева О.Н., действующая как его законный представитель, дала письменный отказ от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Просит признать несовершеннолетнего А. не приобретшим право на жилую площадь в квартире <адрес> общей площадью 66,7 кв.м.

Истец, его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Истец пояснила, что несовершеннолетний А. в 2003 году действительно был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. В 2005 году несовершеннолетний был снят с регистрационного учета по указанному адресу. В настоящее время ребенок зарегистрирован и проживает вместе с матерью по адресу: <адрес>.

Ответчик Козина (Дороничева) О.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования признала. Пояснила, что временно проживала в г. Вологде, в 2005 году ребенок А. был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. По указанному адресу ребенок фактически никогда не проживал. В настоящее они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.

Представитель 3-го лица Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Горохова К.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры, общей площадью 66,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире в настоящее время зарегистрированы: наниматель Горохова К.В., сын нанимателя – Ю., внучка нанимателя – С.

02 апреля 2003 года по адресу: <адрес> был зарегистрирован несовершеннолетний А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

20 мая 2005 года несовершеннолетний с регистрационного учета по указанному адресу снят.

Мать ребенка Дороничева О.Н. в настоящее время имеет фамилию Козина.

Ответчик Козина (Дороничева) О.Н. в судебном заседании подтвердила, что ее сын А. в квартиру по адресу: <адрес> фактически не вселялся, в ней не проживал, их вещей в квартире нет.

Вместе с тем, в материалах дела имеется справка МУЗ «Городская поликлиника №» детская консультация, согласно которой несовершеннолетний А. с 2003 года в МУЗ «Городская поликлиника №» детская консультация <адрес> не наблюдался.

Кроме того, мать несовершеннолетнего Козина (Дороничева) О.Н., действующая как его законный представитель, дала письменный отказ от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений и наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

Согласно п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный характер (работа, обучение, лечение и т.д.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании А. не приобретшим право на жилую площадь, расположенную по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать А., ДД.ММ.ГГГГ рождения не приобретшим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011