г. Вологда 15 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л :

Прокурор Шекснинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки на автомобильной дороге регионального или межмуниципального значения «Шексна-Сизьма» были выявлены нарушения требований закона со стороны Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области.

Приказом Министерства транспорта РФ от 12 ноября 2007 года № 160 «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них» установлены работы по содержанию автомобильных дорог. В число прочих работ по содержанию автомобильных дорог входят разработка проектов содержания автомобильных дорог, организации дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки, экспертиза проектов.

До настоящего времени проект организации дорожного движения, схема дислокации дорожных знаков и разметки на автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения «Шексна-Сизьма» отсутствуют, в связи с чем нарушаются гарантированные государством права граждан на безопасные условия движения. Кроме того, в связи с отсутствием вышеуказанной документации ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району не имеет возможности в полной мере осуществлять контроль за соблюдением правил, нормативов и стандартов в части обеспечения безопасности дорожного движения на данной дороге.

Просит суд обязать Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект организации дорожного движения, схему дислокации дорожных знаков и разметки на автомобильную дорогу регионального или межмуниципального значения «Шексна-Сизьма», согласовать и утвердить данные проекты в установленном законом порядке.

В судебном заседании суд вынес на обсуждение представителя ответчика вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, в связи с тем, что в производстве Вологодского городского суда, имеется вынесенное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и 01 апреля 2011 года вынесено заочное решение, которым требования прокурора Шекснинского района удовлетворены.

Представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области по доверенности Алалыкина Е.Н. в судебном заседании оставляет вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Представитель прокуратуры Шекснинского района, извещённой надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ОВД по Шекснинскому району, извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в производстве Вологодского городского суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения. Заочным решением от 01 апреля 2011 года исковые требования прокурора Шекснинского района удовлетворены. По состоянию на 15 апреля 2011 года указанное решение не обжаловано, не вступило в законную силу.

Согласно п. 4 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах по делу, суд полагает исковое завяление прокурора Шекснинского района в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения (гражданское дело № 2-1923/2011) оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора Шекснинского района в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Маркова