Дело № 2 -1394/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 28 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» Цветковой Е.Н., ответчика Власова В.Ю., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» к Власову В.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Некоммерческое партнерство «Общество взаимного кредита Гордеевой» обратилось в суд с иском к Власову В.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование которого указало, что 24.07.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 150 000 рублей с оформлением соответствующего договора залога №. Срок погашения займа обозначен датой 18.02.2008 года. По просьбе Власова В.Ю. срок действия договора продлевался и окончательно был обозначен 20.05.2010 года. По состоянию на 31.12.2010 года задолженность по займу составляет 100 000 рублей, кроме того, накоплены проценты в сумме 64750 рублей. 14.11.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 250 000 рублей с оформлением соответствующего договора залога № Срок погашения займа обозначен датой 16 июня 2008 года. По просьбе Власова В.Ю. срок действия договора продлевался и окончательно был обозначен до 21 июня 2010 года. По состоянию на 31.12.2010 года задолженность по займу не погашена, кроме того, накоплены проценты в сумме 155 527 рублей. 24 ноября 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 300 000 рублей с оформлением соответствующего договора залога №. Срок погашения займа обозначен датой 24.05.2010года. По состоянию на 31.12.2010гда задолженность по займу не погашена, кроме того, накоплены проценты в сумме 145346 рублей. 21.07.2009 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 300000 рублей с оформлением соответствующего договора залога №. Срок погашения займа обозначен датой 21.01.2010 года. По просьбе Власова срок гашения договора был продлен до 21.10.2010 года. По состоянию на 31.12.2010 года задолженность по займу не погашена, кроме того, накоплены проценты в сумме 118814 рублей. В качестве обеспечения договоров займа Власов В.Ю. передал следующее личное имущество - промышленная группа товара. Товар находился по адресу <адрес>. С 15 апреля 2009 года Власов В.Ю. перестал гасить проценты, отвечать на телефонные звонки, всячески укрывался от гашения долга. Обнаружить товар, заложенный «Обществу взаимного кредита» не удалось, так как торговая точка закрыта. Товар и оборудование, являющиеся залогом, вывезено. По состоянию на 31 декабря 2010 года за Власовым В.Ю. числится: 950000 рублей - задолженность по договорам займа, 484437 рублей - сумма неуплаченных процентов за пользование денежными средствами, 304500 рублей дополнительные членские взносы 7440 рублей сумма резервного фонда. Ответчик в добровольном порядке погасить займы не желает, с представителями истца контактировать отказывается. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по государственной пошлине в сумме 16931 рублей 89 коп.

В судебном заседании 24.02.2011 года директор некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» Цветкова Е.Н. исковые требования увеличила на сумму 95206 рублей, пояснив, что в исковом заявлении проценты начислены на 31.12.2010 года. За данный период сумма займа осталась прежней, а сумма процентов по всем договорам увеличилась на 95206 рублей. Кроме того, просит взыскать с Власова В.Ю. расходы по государственной пошлине в сумме 3056 рублей 18 коп.

Ответчик Власов В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал частично по основаниям, указанным в отзыве, а именно: им действительно был получен основной долг в сумме 950000 рублей. В связи с кризисом в 2008 году товарооборот снизился до такого уровня, что ему пришлось закрыть магазин и фактически весь бизнес. Своевременно гасить проценты и сам долг он не мог. Просит учесть, что за невыполнение ответчиком обязательств по возврату займа в срок истец начислил повышенные проценты в размере 62% годовых. Сумма процентов составила 268661 рубль и явно несоразмерна ущербу, который он нанес истцу. Просит снизить сумму процентов из расчета 22 %, что составляет 95331 рубль. Кроме того, незаконным является требование о взыскании дополнительных членских взносов в сумме 304500 рублей. Начиная с октября 2001 года, в разные периоды он вносил паевые и членские взносы, без уплаты которых не заключались договоры займа. В Некоммерческое партнерство «Общество взаимного кредита Гордеевой» он никогда не вступал, поэтому считает, что данные взносы не являются членскими и получение этих сумм партнерством незаконно. За период с октября 2001 года по февраль 2009 года он внес в кассу партнерства членских взносов на сумму 301000 рублей, в том числе за период с 2007 по 2009 годы – в сумме 196000 рублей. Просит отказать во взыскании дополнительных членских взносов в сумме 304500 рублей, а также суммы резервного фонда в размере 7400 рублей. Просит зачесть в счет погашения основной задолженности по договорам займа суммы членских взносов, ранее уплаченных через кассу партнерства в размере 301000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О некоммерческих организациях», некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и управленческих целей, в целях охраны здоровья граждан, развития физической культуры и спорта, удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан, защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ.

Из материалов дела следует, что 04.06.2001 года в городе Вологде учреждено Некоммерческое партнерство «Общество взаимного кредита Гордеевой» в целях содействия деятельности, направленной на эффективную интеграцию в повседневную жизнь новых форм финансовой взаимопомощи, оказания всесторонней помощи членам партнерства для решения социально-бытовых проблем, создания благоприятных условий для наиболее полной и всесторонней самореализации членов партнерства. Для достижения данных целей Партнерство осуществляет предоставление кредитов, консультирование по вопросам финансового посредничества.

В соответствии с пунктом 4 Положения «О членстве» Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой», утвержденного Общим Собранием членов Партнерства, члены Партнерства обязаны уплачивать: вступительный взнос, дополнительные членские взносы на уставную деятельность Партнерства согласно смете расходов, дополнительные (целевые) взносы на осуществление программ, утверждаемых общим собранием в сумме, определяемой Правлением Партнерства. Вступительные и последующие периодические взносы используются на осуществление уставной деятельности Партнерства, целевые взносы предназначены для финансирования конкретных мероприятий и программ. Для финансирования конкретных мероприятий и программ Правление составляет смету расходов, которая является финансово-экономическим обоснованием для принятия решения о внесении дополнительных взносов.

12.09.2001 года ПБОЮЛ Власов В.Ю. обратился в Некоммерческое партнерство «Общество взаимного кредита Гордеевой» с заявлением о принятии в участники Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой».

24.07.2007 года между Некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» (далее Общество) и участником Общества Власовым В.Ю. заключен договор займа № на потребительские цели на сумму 150000 рублей под 22 % годовых, начисляемых за пользование займом, со сроком погашения 18.02.2008 года. По условиям договора, изменение срока предоставления займа оформляется дополнительным соглашением. Пунктом 6.1 договора установлено, что при невыполнении заемщиком обязательств по возврату займа в срок, Общество относит непогашенную в срок задолженность по займу на счет просроченных займов с взиманием 62 % годовых.

В соответствии с договором залога имущества № от 24.07.2007 года, в обеспечение обязательств залогодатель по договору займа № от 24.07.2007 года предоставляет залогодержателю в залог следующее личное имущество: торговое оборудование, стоимостью 200000 рублей, находящееся по адресу: <адрес>.

Получение денежных средств от НП «Общество взаимного кредита Гордеевой» Власовым В.Ю. в сумме 150000 рублей подтверждено расходным кассовым ордером № от 24.07.2007 года и пояснениями ответчика.

Дополнительными соглашениями от 18.02.2008 года, 18.08.2008 года, 03.03.2009 года, 02.09.2010 года, 09.03.2010 года к договору займа № от 24.07.2007 года срок действия договора № продлевался, окончательно установлен 20.05.2010 года.

Согласно расчету НП «Общество взаимного кредита Гордеевой» просроченная задолженность по займу № от 24.07.2007 года Власова В.Ю. по состоянию на 28.02.2011 года составила 100000 рублей, по процентам – 74772 руб. 00 коп., из которых 48212 руб. 00 коп. – проценты из расчета 62 % годовых согласно п. 6.1 договора займа, за период с 20.05.2010 года по 28.02.2011 года.

14.11.2007 года между Некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» (далее Общество) и участником Общества Власовым В.Ю. заключен договор займа № на потребительские цели на сумму 250000 рублей под 20 % годовых, начисляемых за пользование займом, со сроком погашения 16.06.2008 года. По условиям договора изменение срока предоставления займа оформляется дополнительным соглашением. Пунктом 6.1 договора установлено, что при невыполнении заемщиком обязательств по возврату займа в срок, Общество относит непогашенную в срок задолженность по займу на счет просроченных займов с взиманием 62 % годовых.

В соответствии с договором залога имущества № от 14.11.2007 года, в обеспечение обязательств залогодатель по договору займа № от 14.11.2007 года предоставляет залогодержателю в залог следующее личное имущество: товар в обороте (одежда), стоимостью 350000 рублей, находящаяся по адресу: <адрес>.

Получение денежных средств от НП «Общество взаимного кредита Гордеевой» Власовым В.Ю. в сумме 250000 рублей подтверждено расходным кассовым ордером № от 14.11.2007 года и пояснениями ответчика.

Дополнительными соглашениями от 16.12.2008 года, 28.05.2009 года, 09.09.2009 года, 09.03.2010 года к договору займа № от 14.11.2007 года срок действия договора № в сумме 250000 рублей продлевался, окончательно установлен 21.06.2010 года.

Согласно расчету НП «Общество взаимного кредита Гордеевой», просроченная задолженность по займу № от 14.11.2007 года Власова В.Ю. по состоянию на 28.02.2011 года составила: сумма займа - 250000 рублей, проценты – 180581 руб. 00 коп., из которых 106671 рубль – проценты из расчета 62 % годовых согласно п. 6.1 договора займа, за период с 21.06.2010 года по 28.02.2011 года.

21.07.2009 года между Некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» (далее Общество) и участником Общества Власовым В.Ю. заключен договор займа № на потребительские цели на сумму 300000 рублей под 22 % годовых, начисляемых за пользование займом, со сроком погашения 21.01.2010 года. По условиям договора, изменение срока предоставления займа оформляется дополнительным соглашением. Пунктом 6.1 договора установлено, что при невыполнении заемщиком обязательств по возврату займа в срок, Общество относит непогашенную в срок задолженность по займу на счет просроченных займов с взиманием 62 % годовых.

В соответствии с договором залога имущества № от 21.07.2009 года, в обеспечение обязательств залогодатель по договору займа № от 24.07.2007 года предоставляет залогодержателю в залог следующее личное имущество: промышленная группа товара, стоимостью 400000 рублей, находящаяся по адресу: <адрес>.

Получение денежных средств от НП «Общество взаимного кредита Гордеевой» Власовым В.Ю. в сумме 300000 рублей подтверждено расходным кассовым ордером № от 21.07.2009 года и пояснениями ответчика.

Дополнительным соглашением от 21.01.2010 года к договору займа № от 21.07.2009 года срок действия договора займа № в сумме 300000 рублей и срок действия договора залога №/з от 21.07.2009 года продлен до 21.10.2010 года.

Согласно расчету НП «Общество взаимного кредита Гордеевой», просроченная задолженность по займу № от 21.07.2009 года Власова В.Ю. по состоянию на 28.02.2011 года составила 300000 рублей, по процентам – 148 879 рублей, из которых 66246 рублей – проценты из расчета 62 % годовых согласно п. 6.1 договора займа, за период с 22.10.2010 года по 28.02.2011 года.

24.11.2009 года между Некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» (далее Общество) и участником Общества Власовым В.Ю. заключен договор займа № на потребительские цели на сумму 300000 рублей под 22 % годовых, начисляемых за пользование займом, со сроком погашения 24.05.2010 года. По условиям договора, изменение срока предоставления займа оформляется дополнительным соглашением. Пунктом 6.1 договора установлено, что при невыполнении заемщиком обязательств по возврату займа в срок, Общество относит непогашенную в срок задолженность по займу на счет просроченных займов с взиманием 62 % годовых.

В соответствии с договором залога имущества № от 24.11.2010 года (так в договоре), в обеспечение обязательств залогодатель по договору займа № от 24.11.2009 года предоставляет залогодержателю в залог следующее личное имущество: промышленная группа товара (женская и мужская одежда), стоимостью 400000 рублей, находящаяся по адресу: <адрес>.

Получение денежных средств от НП «Общество взаимного кредита Гордеевой» Власовым В.Ю. в сумме 300000 рублей подтверждено расходным кассовым ордером № от 24.11.2009 года и пояснениями ответчика.

Согласно расчету НП «Общество взаимного кредита Гордеевой», просроченная задолженность по займу № от 24.11.2009 года Власова В.Ю. по состоянию на 28.02.2011 года составила: сумма займа - 300000 рублей, проценты – 175 411 рублей, из которых 143684 рубля – проценты из расчета 62 % годовых согласно п. 6.1 договора займа, за период с 25.05.2010 года по 28.02.2011 года.

Соглашениями между заемщиком и Обществом подтверждено возникновение у Власова В.Ю. обязательств по внесению дополнительных членских взносов на уставные цели, а также на формирование резерва.

Из расчета НП «Общество взаимного кредита Гордеевой» непогашенная задолженность по дополнительным членским взносам Власова В.Ю. по состоянию на 31.12.2010 года составила 304500 рублей.

01.07.2010 года НП «Общество взаимного кредита Гордеевой» направило Власову В.Ю. претензию по погашению задолженности по договорам займа №, №, №, которую он получил 03.07.2010 года, однако изложенных в ней требований в установленный срок не выполнил.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договорам займов № от 24.07.2007 года, № от 14.11.2007 года, № от 21.07.2009 года, № от 24.11.2009 года, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным договорам займов в сумме 950 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению, так как основаны на законе – статьях 309, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены материалами дела.

Требования истца о взыскании с ответчика дополнительных членских взносов и взносов в резервный фонд суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика о том, что он членом Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредитования Гордеевой» не является и не являлся, поэтому не должен платить взносы, опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает необходимым уменьшить заявленные истцом размеры задолженности по повышенным процентам, поскольку указанные размеры процентов явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору, поэтому снижает задолженность ответчика по процентам до 386428 руб. 66 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 16441 руб. 84 коп. = 13200 руб. 00 коп. + 0,5 % от суммы (950000 руб. 00 коп. + 386428 руб. 66 коп. + 304500 руб. 00 коп. + 7440 руб. 00 коп. – 1000000 руб. 00 коп.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Некоммерческого партнерства «Общества взаимного кредита Гордеевой» удовлетворить частично.

Взыскать с Власова В.Ю. в пользу Некоммерческого партнерства «Общества взаимного кредита Гордеевой» основной долг в сумме 950000 руб. 00 коп., проценты в сумме 386428 руб. 66 коп., неуплаченную сумму дополнительных членских взносов в размере 304500 руб. 00 коп., неуплаченную сумму в резервный фонд в размере 7440 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16441 руб. 84 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2011 года.