Заочное решение по делу № 2-1450/2011



Дело № 2-1450/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре Е.А. Куверовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Шемакову В.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 17.06.2009 Шемаковым В.Н. была представлена в Инспекцию корректирующая налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год. По итогам камеральной налоговой проверки декларации по НДФЛ за 2008 год вынесено решение от 12.10.2009 о привлечении Шемакова В.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Решением Инспекции от 12.10.2009 Шемакову В.Н. предложено уплатить НДФЛ в размере 658801 рубль Срок уплаты налога, подлежащей к доплате в бюджет по декларации за 2008 год - 15.07.2009 года. Однако, с учетом переплаты в размере 2 рубля, сумма налога к уплате составила 658 799 рублей.

За несвоевременную уплаты налога на доходы физических лиц в бюджет в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, сумма пени составила 20 рублей 57 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ Шемаков В.Н. привлечен к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы или иного неправильного исчисления налога в виде штрафа в размере 130 рублей.

Шемакову В.Н. было направлено требование об уплате налога от 17.02.2010 года со сроком до 07.03.2010. В установленный срок требование не было исполнено. Инспекция обратилась в Вологодский городской суд с исковым заявлением, где просила взыскать с ответчика недоимку НДФЛ в размере 658799 рублей, пени в размере 20 рублей 57 копеек, штраф в размере 130 рублей, а всего 658949 рублей 57 копеек. Решением Вологодского городского суда указанная задолженность была взыскана с Шемакова В.Н.

28.04.2010 Шемаков В. Н. представил в Межрайонную Инспекцию ФНС №11 по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. По данным налоговой декларации сумма налога, исчисленная к уплате по первичной декларации, составила 1 рубль.

Ответчику было направлено требование от 29.07.2010 года об уплате недоимки и пеней со сроком исполнения до 16.08.2010. В установленный срок данное требование не было исполнено.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени. По состоянию на 29.07.2010 года сумма пеней составила 96608 рублей 78 копеек.

Просит взыскать с Шемакова В.Н. недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 1 рубль и пени 96608 рублей 78 копеек, а всего: 96609 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчик Шемаков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что 28.04.2010 Шемаков В. Н. представил в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ №11 по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. По данным налоговой декларации сумма налога, исчисленная к уплате по первичной декларации, составила 1 рубль. Согласно п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В указанный срок сумма налога не уплачена. Таким образом, образовалась недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 рубль.

Ответчику было направлено требование от 29.07.2010 об уплате недоимки и пеней со сроком исполнения до 16.08.2010. В установленный срок данное требование не было исполнено.

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начисляются пени. Сумма пени составила 96608 рублей 78 копеек.

Поскольку в установленный срок налог не уплачен, МИФНС России № 11 по Вологодской области обоснованно выставило Шемакову В.Н. требование об уплате пени.

При таких установленных по делу обстоятельствах, требования о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени являются обоснованными.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь НК РФ, ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Шемакова В.Н. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области (счет <данные изъяты>) недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 01 рубль, пени в размере 96608 рублей 78 копеек, а всего – 96609 (девяносто шесть тысяч шестьсот девять) рублей 78 копеек.

Взыскать с Шемакова В.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 3098 (три тысячи девяносто восемь) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2011.