Дело № 2 – 2018/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 марта 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кункель Е.В. к Юзефовой О.В. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

16.07.2007 между ОАО КБ «Г» и Юзефовой О.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Юзефовой О.В. был предоставлен кредит на сумму 90000 рублей на срок три года под 20 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед банком 16.07.2007 был заключен договор поручительства с Кункель Е.В. №.

Решением Вологодского городского суда от 30.11.2010 с Юзефовой О.В. и Кункель Е.В. в пользу ОАО КБ «Г» взыскана в солидарном порядке сумма в размере 67433 рубля 11 копеек и государственная пошлина – 2386 рублей 19 копеек. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 17.12.2010.

Для исполнения решения суда Кункель Е.В. оформила кредит в ОАО «В» на сумму 76008 рублей.

13.01.2011 Кункель Е.В. в ОАО КБ «Г» внесена сумма в размере 69819 рублей 30 копеек, в том числе

20433 рубля 11 копеек – в счет погашения просроченных процентов по кредитному договору (приходный кассовый ордер №),

39000 рублей – в счет погашения просроченного основного долга по кредитному договору (приходный кассовый ордер №)

8000 рублей – оплата требования штрафной неустойки по договору (приходный кассовый ордер №)

2386 рублей 19 копеек - в возмещение госпошлины (приходный кассовый ордер №.

Кункель Е.В. обратилась в суд с иском к Юзефовой О.В. о взыскании суммы долга. Просила взыскать с ответчика 69819 рублей 30 копеек – в счет оплаты долга, 2550 рублей – госпошлину, 4008 рублей – удержания в пользу ОАО КБ «В» при оформлении кредита. Кроме того, просила закрыть в связи с добровольным исполнением решения исполнительное производство по решению суда от 30.11.2010 по взысканию суммы задолженности с Кункель Е.В. и Юзефовой О.В. и возбудить исполнительное производство по решению суда по данному иску к Юзефовой О.В. о взыскании задолженности в сумме 76377 рублей 30 копеек.

В судебном заседании Кункель Е.В. исковые требования уменьшила. Просила взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную ею 13.01.2011 по решению Вологодского городского суда от 30.11.2010 в пользу ОАО КБ «Г» в размере 69819 рублей 30 копеек, 4008 рублей – удержания в пользу ОАО «В» при оформлении кредита, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2550 рублей.

В судебное заседание ответчик Юзефова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кункель Е.В. законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 365 ч. 1 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, которая являлась поручителем по кредитному договору № от 16.07.2007, исполнены свои обязательства перед ОАО КБ «Г», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 69819 рублей 30 копеек.

Требования Кункель Е.В. о взыскании с ответчика удержания в пользу ОАО «В» при оформлении кредита, в размере 4008 рублей, удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Суммы удержания в пользу ОАО «В» при оформлении кредита не является убытками.

На основании изложенного исковые требования Кункель Е.В. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 72113 рублей 87 копеек.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Юзефовой О.В. в пользу Кункель Е.В. сумму долга в размере 69819 рублей 30 копеек и госпошлину в размере 2294 рубля 57 копеек, а всего 72113 рублей 87 копеек.

В удовлетворении остальной части иска Кункель Е.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик Юзефова О.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011 года.