Дело № 2-1439/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Вологда « 04 » апреля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судницына В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании повреждения здоровья страховым случаем, установил: Судом установлено, что истец дважды 09.02.2011 года и 04.04.2011 года не явился в судебные заседания без уважительных причин. Заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Пронина О.А. и представитель третьего лица Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Тютикова М.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с двойной неявкой истца в судебные заседания. В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах по делу, иск Судницына В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании повреждения здоровья страховым случаем, подлежит оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Судницына В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о признании повреждения здоровья страховым случаем, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: И.М. Леонова