Дело № 2-154/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 18 » мая 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Десятовой А.С., с участием помощника прокурора г.Вологды Григоровой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Ельцову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ : Прокурор г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Ельцов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет право на управление транспортными средствами. Однако, Ельцов А.Н. управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Так, Ельцов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. В соответствии с информацией от 15.03.2010 года Ельцов А.Н. имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. С учетом информации ОГИБДД УВД по г.Вологде от 22.03.2010 года Ельцов А.Н. в период с 2005 года по 2007 года неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суд не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по г.Вологде в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Судом установлено, что Ельцов А.Н. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 19 января 2005 года. <данные изъяты> Согласно ч.2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утверждён перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которыми являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Судом установлено, что Ельцов страдает <данные изъяты>. По своему состоянию Ельцов имеет противопоказания для управления транспортными средствами. Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора г.Вологды, в защиту неопределенного круга лиц о прекращении действия права Ельцова на управление транспортными средствами, следует удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Ельцова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 года.