Решение по делу № 2-1713/2011



Дело № 2-1713/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Шарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорченко А.В. к Администрации г. Вологды о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 25.06.2001 года зарегистрирован по месту жительства и проживает по договору социального найма в квартире <адрес>. Другого жилого помещения не имеет. Согласно заключению межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда города Вологды от 18.02.2008 г. № 26 многоквартирный жилой дом, в котором проживает истец, признан непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции.

Просит обязать Администрацию г. Вологды предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение согласно действующими нормами и правилами.

Представитель истца по доверенности Усов В.О. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Моисеева А.А. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Егорченко А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда г. Вологды № 26 от 18 февраля 2008 года многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> отнесён к категории непригодных для проживания и не подлежащих ремонту и реконструкции.

Постановлением Главы г. Вологды от 02 апреля 2007 года № 1337 «Об утверждении перечня непригодных для проживания домов, подлежащих расселению», <адрес>, включен в перечень домов, признанных непригодными для проживания, подлежащих расселению.

Постановлением Администрации г. Вологды от 28 декабря 2010 года № 7201 «Об учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, малоимущих граждан», семья истца в составе 1 (одного) человека принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, включен в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Вологодской области и ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», истец жилья в собственности не имеет.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, при этом при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности, а так же действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению.

В соответствии со ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по предоставлению Егорченко А.В. благоустроенного, применительно к условиям населенного пункта г. Вологда, отвечающего установленным требованиям, жилого помещения по договору социального найма по месту его жительства (в черте соответствующего населенного пункта г. Вологды) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Доказательств того, что у истца имеется иное жилое помещение, что им совершены действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования Егорченко А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 57, 85, 87, 89 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию г. Вологды предоставить Егорченко А.В. вне очереди по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к г. Вологда общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2011 года