Дело № 2-209/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Куверовой Е.А.,

с участием истца Шелаевой В.А.,

представителя ответчика Коротышева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелаевой (Галаниной) В.А. к филиалу ОАО «РЖД» Северной железной дороги Вологодское отделение о б отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий,

У С Т А Н О В И Л :

Шелаева (Галанина) В.А. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что приказы от 31 мая 2010 года и 17 июля 2010 года о применении к ней дисциплинарных взысканий считает незаконными, поскольку ответчик не должен был производить никаких действий до вступления решения суда в законную силу, кроме того, с телеграммой, отправленной на её домашний адрес 12 мая 2010 года, она была ознакомлена 14 мая 2010 года, о чём умалчивается в приказе. А также в заявлении 25 мая 2010 года подробно указаны причины отказа от сдачи внеочередных испытаний. Просит отменить приказ № от 31.05.2010 года начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций о применении дисциплинарного взыскания в форме замечания; отменить приказ № от 17.07.2010 года начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций о применении дисциплинарного взыскания в форме выговора.

В судебном заседании истец уточнила иск, просила отменить приказ № от 31.05.2010 года начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций о применении дисциплинарного взыскания в форме замечания; отменить приказ № от 17.07.2010 года начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций о применении дисциплинарного взыскания в форме выговора; взыскать с ответчика материальную помощь в размере 25% должностного оклада на основании положения по оказанию материальной помощи при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск. Суду пояснила, что приказы о применении дисциплинарных взысканий были вынесены на основании отказа истицы от прохождения испытаний в комиссии службы движения. Кировским районным судом г.Ярославля 07.10.2010 года вынесено решение, которым признаны несоответствующим закону распоряжение № от 19.04.2010 года начальника ст. Череповец-2 И. и распоряжение № от 19.04.2010 года начальника Вологодского центра Н. в части недопущения Галаниной В.А. до самостоятельной работы до сдачи испытаний в комиссии службы движения.

В судебном заседании представитель ответчика с заявленными требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил в удовлетворении отказать. Суду пояснил, что ссылка истца на решение Кировского районного суда г. Ярославля не обоснованна, поскольку предмет спора по настоящему делу выходит за рамки рассмотрения дела в Кировском районном суде. Относительно третьего пункта исковых требований истца, считает, что оно меняет предмет и основания иска, поэтому просит в иске отказать в полном объёме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Шелаева (Ранее до заключения брака Галанина. Далее по тексту Галанина) работала с 01 января 2010 года в Вологодском центре организации работы железнодорожных станций – структурное подразделение Дирекции управления движением Северной железной дороги филиала ОАО «РЖД» на должности <данные изъяты>.

02 марта 2010 года Галанина закрепила подвижной состав не в соответствии с нормами и правилами, в связи с этим на основании распоряжения начальника центра Н. от 19.03.2010 года № и распоряжения начальника станции Череповец-2 И. от 19.03.2010 года № она была отстранена от самостоятельной работы № до сдачи испытаний в комиссии службы движения.

11.05.2010 года был издан приказ № начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций о командировании в г.Ярославль для сдачи испытаний <данные изъяты> Галаниной В.А., оформлено командировочное удостоверение, выписано транспортное требование. Однако Галанина считая, что её незаконно отправляют на сдачу экзамена, отказалась поехать на сдачу испытаний, в связи с этим приказом от 31 мая 2010 года начальника центра Н. за неоднократное неисполнение распоряжений и приказов начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций, Галаниной В.А. было объявлено замечание.

Судом установлено, что приказом начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций от 28.06.2010 года № о командировании в г. Ярославль для сдачи испытаний <данные изъяты> Галаниной В.А. оформлено командировочное удостоверение, выписано транспортное требование, однако Галанина считая, что её незаконно отправляют на сдачу экзамена, отказалась поехать на сдачу испытаний, в связи с этим приказом от 17 июля 2010 года начальника центра Н. за неисполнение приказа, распоряжений Дирекции управления движением Галаниной В.А. был объявлен выговор.

Судом установлено, что решением Кировского районного суда г.Ярославля от 07 октября 2010 года, вступившего в законную силу, постановлено, признать не соответствующими закону распоряжение № от 19 марта 2010 года начальника станции Череповец-2 И. и распоряжение № от 19 марта 2010 года начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций Н. в части недопущения Галаниной В.А. до самостоятельной работы до сдачи испытаний в комиссии службы движения.

Кроме того, указанным решением дана правовая оценка требованиям работодателя о направлении Галаниной на внеочередные испытания в комиссию службы движения, поскольку распоряжением ОАО «РЖД» № от 24.12.2009 в пункте 3.12 установлено: «Внеочередная проверка знания нормативных документов работниками, производственная деятельность которых связана с движением поездов и маневровой работой, проводится независимо от срока проведения предыдущей проверки при назначении или переводе руководителей и специалистов на другую работу, если новые должностные обязанности требуют дополнительных знаний по вопросам обеспечения безопасности движения (в том числе и при временном замещении отсутствующих работников), а также, если вводятся новые требования нормативных правовых актов, касающихся обеспечения безопасности движения поездов. При этом осуществляется проверка знаний только тех требований по обеспечению безопасности движения поездов, которые необходимы для соответствующей категории работников». Таким образом, допущенное Галаниной нарушение Инструкции по движению поездов и маневровой работе на железных дорогах РФ, нарушение иных нормативных актов, принятых на ОАО «РЖД», свидетельствующие о недостаточном знании работником их содержания, не могут являться основанием для направления работника на внеочередные испытания в комиссию службы движения.

Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Суд на основании выше установленных фактов и приведённых норм закона, считает, исковые требования Шелаевой (Галаниной) В.А. подлежат удовлетворению, следует признать незаконными и отменить приказ № от 31.05.2010 года начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций о применении дисциплинарного взыскания Галаниной в форме замечания, приказ № от 17.07.2010 года начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций о применении дисциплинарного взыскания Галаниной в форме выговора.

В остальной части иска Галаниной о взыскании с ответчика сумму материальной помощи в размере 25% должностного оклада согласно положения по оказанию материальной помощи при уходе в ежегодный оплачиваемый отпуск, отказать, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец не вправе изменить основание и предмет иска одновременно. В этой части требования Галанина подлежат рассмотрению по самостоятельному иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отменить приказ № от 31.05.2010 года начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций о применении дисциплинарного взыскания.

Отменить приказ № от 17.07.2010 года начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций о применении дисциплинарного взыскания.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2011 года.