Решение по делу № 2-1701/2011



Дело № 2-1701/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 25 января 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенкова Ю.С., Козловой Г.С., Костенкова С.Н. к МИФНС России № 11 по Вологодской области о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Костенков Ю.С., Костенков С.Н., Козлова Г.С. обратились в суд с иском, мотивируя тем, что в 2005 году В. приобрела в собственность гаражный бокс в кооперативе <данные изъяты>. В период с 23 сентября 2005 года по 21 сентября 2010 года она открыто, добросовестно и непрерывно владела данным гаражным боксом.

ДД.ММ.ГГГГ В. умерла.

Костенков Ю.С., Козлова Г.С. и Костенков С.Н. являются единственными наследниками умершей. Суду пояснили, что В. купила гараж в 2005 году, деньги передала продавцу, переписала членскую книжку, но ничего не оформила в ГУЮ, так как ей пояснили, что для этого нет необходимости. Ежемесячно платились членские взносы по 350 рублей. С 2005 года открыто пользовалась гаражом как собственник, следила за его сохранностью. Кроме Костенкова Ю.С., Костенкова С.Н., Козловой Г.С., других наследников у умершей В. нет.

В связи с тем, что покупка гаражного бокса была произведена без получения необходимых документов и право собственности не было зарегистрировано, нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просят суд включить в состав наследственной массы гаражный бокс , расположенный в ГСК <данные изъяты> после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Костенков Ю.С. и Козлова Г.С. исковые требования поддержали.

Истец Костенков С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика МИФНС России № 11 по ВО, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус Нинкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что В. с 2005 года являлась членом ГСК <данные изъяты> и имеет в собственности гаражный бокс . Паевые взносы выплачены полностью.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 24 ноября 2010 года , в единого государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: гаражный бокс, адрес: <адрес>. (л.д.13).

Судом с достоверностью установлено, что с момента приобретения в 2005 году гаражного бокса , расположенного в ГСК <данные изъяты>, умершая В. добросовестно и непрерывно пользовалась им, как своим собственным, право ее собственности на гаражный бокс никем не оспаривалось.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, и учитывая, что отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс не позволяет истцам принять наследство, состоящее из гаражного бокса , расположенного в ГСК <данные изъяты>, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным включить указанное имущество в состав наследства после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.1110-1115 ГК РФ, ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Костенкова Ю.С., Козловой Г.С., Костенкова С.Н. удовлетворить.

Включить гаражный бокс , расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2011 года.