Дело №2- 1703/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 04 февраля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Молоковой Л.К., при секретаре Шарове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лешукова А.В. к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 02 августа 2009 года Лешуков А.В., получил травму - косой перелом средней фаланги третьего пальца правой кисти, что в соответствии с разделом II Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года № 855 относится к легкой травме и является страховым случаем, предусмотренным законодательством. На момент получения травмы и в настоящий момент проходит службу в уголовно - исполнительной системе, а именно в ФБУ ИЗ–№ УФСИН России по Вологодской области. Страховая компания - ответчик по делу, рассмотрев заявление и иные документы, отказала в выплате страхового возмещения, так как пункт 9.8 государственного контракта № от 24 декабря 2008 года предусматривает, что ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта, то есть до 31 декабря 2009 года. Документы Лешукова А.В. поступили к ответчику в 2010 году. Отказ ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в выплате страхового возмещения истец считает неправомерным, т.к. согласно условиям контракта страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года. Основанием для осуществления страховой выплаты сотруднику УИС является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании сотрудников УИС. При этом данный страховой случай должен произойти с сотрудником УИС в течение срока действия договора страхования. Кроме того, порядок сбора и оформления документов, необходимых для принятия Страховщиком решения о выплате страховых сумм, предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года №855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни...», пунктом 131.4 приказа Минюста РФ от 26 августа 2003 года № 206 «Об утверждении инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в УИС...», приказом ФСИН России от 17 марта 2009 года №104 «Об утверждении инструкции об организации проведения служебных проверок в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы». Из чего следует, что формирование полного пакета документов необходимых для предъявления Страховщику требует определенных временных затрат. Таким образом, направление страховщику в срок до 31 декабря 2009 года, предусмотренных законом документов, для принятия решения о выплате страховых сумм по травмам, полученным в конце календарного года, не представляется возможным по объективным причинам. Согласно Контракту в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья, страховая сумма выплачивается в размере 5 (пяти) окладов месячного денежного содержания. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. Оклад по занимаемой штатной должности составляет 3229 руб., оклад по специальному званию составляет 2474 руб. Таким образом, страховая сумма, подлежащая выплате, составляет (3229 руб. + 2474 руб.) х 5 = 28515 рублей. Просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» сумму страхового возмещения в размере 28515 рублей, штраф в размере 68436 рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по доверенности Туманова Т.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что данное дело не подсудно Вологодскому городскому суду, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы. Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по доверенности Левченко Е.В. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, просит в удовлетворении исковых требований Лешукову А.В. отказать. Представитель третьего лица УФСИН России по Вологодской области по доверенности Серова Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица ФБУ ИЗ -№ УФСИН России по Вологодской области по доверенности Вальченко Н.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что Лешуков А.В. проходит службу в ФБУ ИЗ–№ УФСИН России по Вологодской области. Также установлено и подтверждено материалами дела, что 10 августа 2009 года, Лешуков А.В., находясь в отпуске в <адрес>, при колке полена, придавил палец топорищем, в результате чего получил косой перелом средней фаланги третьего пальца правой кисти. Согласно справке № от 05 апреля 2010 года, выданной ФБУ УК УФСИН России по Вологодской области, оклады месячного денежного содержания Лешукова А.В. составляют: оклад по штатной должности– 3229 рублей, оклад по специальному званию -2474 рубля. Из справки № от 11.01.2010 г., выданной Вологодской ВВК ФБУ «Больница № УФСИН России по Архангельской области» следует, что Лешуков А.В. находился на стационарном лечении с 11.08.2009 г. по 09.09.2009 г. в поликлинике МСЧ УВД по Вологодской области, по поводу закрытого перелома средней фаланги 3 пальца правой руки без смещения отломков, что в соответствии с разделом II Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 855, относиться к легкой травме. 19.11.2009 года ФБУ УК УФСИН России по Вологодской области дано заключение о результатах служебной проверки, согласно которому травма, полученная Лешуковым А.В., получена им в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании государственного контракта № от 24 декабря 2008 заключенного между ФСИН России и ЗАО «СГ «Спасские ворота» на период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года жизнь и здоровье сотрудников уголовно-исполнительной системы были застрахованы по обязательному государственному страхованию ЗАО «СГ «Спасские ворота». Письмом № от 30.04.2010 года ЗАО «СГ «Спасские ворота» отказало Лешукову А.В. в выплате страхового возмещения, поскольку документы, содержащие информацию о наступлении страхового события, поступили в ЗАО «СГ «Спасские ворота» в 2010 году. Согласно ч. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. В силу п. 1 ст. 1 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы» жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы являются объектами обязательного государственного страхования. В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: получение застрахованным лицом, в период прохождения военной службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). Разделом II Перечня увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 855, косой перелом средней фаланги третьего пальца правой кисти относится к легкой травме. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно- исполнительной системы» размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. В случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов легкой травмы страховая сумма выплачивается в размере пяти окладов. Оклад ежемесячного содержания истца составляет в общей сумме 5703 рубля (должностной оклад 3229 рублей, оклад по специальному званию 2474 рублей). Следовательно, истец, как застрахованное лицо, в связи с получением легкой травмы в быту имеет право на получение страхового возмещения в размере 28515 рублей (5703 рубля х 5 окладов). По смыслу главы 48 ГК РФ страхование жизни и здоровья осуществляется на случай причинения вреда жизни и здоровью застрахованного лица. В силу п. 2 ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст. 4 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» основанием для осуществления страховой выплаты застрахованным лицам - сотрудникам уголовно-исполнительной системы является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании, в период действия договора страхования. При этом законодательство не предусматривает в качестве основания для отказа в выплате страхового возмещения не уведомление страховщика о страховом случае в определенный срок. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ ЗАО «СГ «Спасские ворота» в выплате Лешукову А.В. страхового возмещения является незаконным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 28515 рублей. В соответствии с п. 4 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 № 52 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Заявление о выплате страхового возмещения от Лешукова А.В. поступило в ЗАО «СГ «Спасские ворота» 12 апреля 2010 года, в срок установленный законом страховое возмещение выплачено не было, следовательно, требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Штраф является способом исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности за его неисполнение и в силу ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить его размер, если штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Суд, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств, компенсационную природу штрафа, его размер, и полагает возможным снизить размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца до 10000 рублей. В судебном заседании представителем ЗАО «СГ «Спасские ворота» по доверенности Тумановой Т.Н. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы. В удовлетворении данного ходатайства судом отказано по следующим основаниям. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. ЗАО «СГ «Спасские ворота» находится по адресу: <адрес>, является юридическим лицом, в г. Вологде находится филиал ЗАО «СГ «Спасские ворота». Истцом заявлены исковые требования о взыскании страховой суммы в возмещение вреда здоровью на основании государственного контракта № от 24 декабря 2008 года обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, предметом, которого являлось оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, в том числе сотрудников УФСИН по Вологодской области. Согласно п. 9.4 контракта, выплата страховых сумм застрахованным лицам производится страховщиком на территории РФ путем перечисления причитающихся сумм во вклад на имя получателя в соответствующее отделение (филиал) финансовой организации. При этом требования истца, хотя и основаны на договоре страхования, заявлены о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело принято к производству суда с соблюдением правил подсудности, установленных ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, согласно которых истец вправе определить подсудность по своему выбору. Руководствуясь ст.ст. 333, 969 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», ст.ст. 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лешукова А.В. удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Лешукова А.В. страховое возмещение в размере 28515 рублей, штраф в размере 10000 рублей, всего 38515 (тридцать восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1355 рублей 45 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.К. Молокова Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2011 года