Определение по делу № 2-985/2011



Дело № 2-985/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 10 марта 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Вологды о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Вологды обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, мотивируя тем, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о землепользовании на территории муниципального образования «Город Вологда». Проведенной проверкой установлено, что в непосредственной близости от здания котельной по <адрес> (кадастровый номер земельного участка ) на земельном участке находятся деревянные сараи и гаражи. В них постоянно собираются подростки, курят, распивают спиртные напитки, разводят костры. Данные объекты неоднократно горели. Администрацией г. Вологды участок под строительство данных объектов не выделялся, разрешение на строительство не выдавалось. Данными о правообладателях этих объектов недвижимости Администрация г. Вологды также не располагает. Указанные постройки располагаются непосредственно на тепловых сетях, переданных в хозяйственной ведение МУП «Вологдагортеплосеть», что делает невозможным ремонт и обслуживание сетей. Также данные постройки располагаются в непосредственной близости от газопровода. В случае возникновения аварийной ситуации на теплосети в результате несвоевременного ремонта, а также повреждения газопровода, подводящего газ к котельной, могут быть нарушены права и законные интересы граждан – потребителей тепловой энергии. Согласно сведениям, представленным Управлением Росреестра по Вологодской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о рассматриваемых объектах. Таким образом, в настоящее время на земельном участке, граничащем с земельным участком с кадастровым номером , находящемся по адресу: <адрес> а располагаются объекты недвижимости, являющиеся бесхозяйственными вещами. Просит обязать Администрацию г. Вологды подать заявление о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества – сараи и гаражи, расположенные на земельном участке, граничащем с земельным участком с кадастровым номером , находящемся по <адрес> в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Истец (помощник прокурора г. Вологды) дважды не явился в судебные заседания 15.02.2011 года и 10.03.2011 года, не представив суду уважительных причин неявки, хотя был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Вологды, представители третьих лиц Управления Росреестра по Вологодской области, МУП «Вологдагортеплосеть» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление прокурора г. Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Вологды о понуждении к совершению действий - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание он вправе подать ходатайство об отмене определения.

Судья Н.Н. Кяргиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200