Дело № 2-1650/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 24 февраля 2011 г. Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой, при секретаре И.П. Селяниной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения, установил: Шестаков К.Н. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2009, направляясь из г. Ярославль в г. Вологду на служебном транспортном средстве, попал в ДТП и получил ушиб головы, был поставлен диагноз «сотрясение головного мозга», что, в соответствии с разделом 1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 №855, относится к легкой травме. На момент получения травмы Шестаков К.Н. проходил службу в органах исполнения наказания УФСИН РФ по ВО. Согласно государственного контракта обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, действующего на 2009 год, страховым случаем является, в том числе получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого увечья (травмы). ЗАО «СГ «Спасские ворота», рассмотрев заявление, сообщило, что законных оснований для выплаты страховой суммы нет, так как ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему со дня вступления в силу и по день окончания срока действия контракта. Все необходимые документы для предоставления в страховую компанию были подготовлены лишь в 2010 году. Срок контракта истек 31.12.2009. С позицией ответчика не согласен. Согласно контракту, в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (травмы), страховая сумма выплачивается в размере 5 окладов. Оклад по штатной должности составляет 3687 рублей, оклад по специальному званию 2474 рубля. Страховая сумма должна составлять 30805 рублей. Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 30805 рублей, штраф в размере 27765 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1957 рублей 10 копеек. В судебное заседание истец Шестаков К.Н. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. В судебном заседании представитель истца Шестакова К.Н. по доверенности Быстров С.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «СГ «Спасские ворота» по доверенности Туманова Т.М. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, просила уменьшить сумму штрафа до 10000 рублей, размер расходов на оплату услуг представителя до 3000 рублей. Представитель третьего лица УФСИН России по Вологодской области по доверенности Серова Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Шестаков К.Н. проходит службу в УФСИН России по ВО. 30.12.2009 по распоряжению руководства УФСИН № от 29.12.2009 Шестаков К.Н., совместно со старшим о/у организационно-оперативного отдела управления ФСИН капитаном внутренней службы Э., выехали на автомашине Х, г.р.з. №, под управлением водителя – сотрудника гаража ЖКУ УФСИН Т., в г. Ярославль для получения бланков из типографии УВД по Ярославской области. На обратном пути в 18:50 в районе <адрес> автомобиль Х, г.р.з. №, столкнулся с грузовым автомобилем Ф, г.р.з. №, вследствие чего автомобиль Х вынесло на полосу встречного движения, где произошло еще одно столкновение с автомобилем С. После этого столкновения Т. и Э. вышли из машины, а Шестаков К.Н., который находился на заднем сидении, открыть дверь и вылезти не имел возможности (дверь была заблокирована). Спустя несколько секунд еще одна автомашина М ударилась о машину, в которой находился Шестаков. В результате этого удара Шестаков К.Н. сильно ударился головой о сиденье и потерял сознание, очнувшись, увидел, что дверь разблокирована, толкнул ее ногой и вышел на улицу. Около 2-х часов ночи Шестакова и Э. увезли в Вологду сотрудники УФСИН. 31.12.2009 Шестаков К.Н. обратился в поликлинику УВД, где ему был поставлен предварительный диагноз «сотрясение головного мозга», после чего направлен в горбольницу № г. Вологды, где после проведенных обследований данный диагноз был подтвержден. Согласно больничного листа № от 31.12.2009 Шестаков К.Н. находился на амбулаторном лечении с диагнозом «сотрясение головного мозга» с 31.12.2009 по 19.01.2010. Оклад Шестакова К.Н. по штатной должности составляет 3687 рублей, оклад по специальному званию 2474 рубля, что подтверждается справкой УФСИН России по ВО от 15.09.2010 № Об обстоятельствах страхового случая, сведениях о застрахованном лице и размере оклада месячного денежного содержания застрахованного лица капитана внутренней службы Шестакова К.Н. (л.д.6). Согласно справке № от 19.05.2010 Вологодской ВКК ФБУ «Больница № (г. Архангельск) УФСИН России по Архангельской области» травма, полученная Шестаковым К.Н., относится к легкой травме. Травма получена при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании государственного контракта № от 24.12.2008, заключенного между ФСИН России и ЗАО «СГ «Спасские ворота» на период с 01.01.2009 по 31.12.2009 жизнь и здоровье сотрудников уголовно-исполнительной системы были застрахованы по обязательному государственному страхованию ЗАО СГ «Спасские ворота». Согласно письму от 23.11.2010 № ЗАО «СГ «Спасские ворота» отказало Шестакову К.Н. в выплате страхового возмещения, поскольку документы, содержащие информацию о наступлении страхового события, поступили от Шестакова К.Н. в ЗАО «СГ «Спасские ворота» в 2010 году. Согласно ч.2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. В силу п.1 ст. 1 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно – исполнительной системы являются объектами обязательного государственного страхования. Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. В силу ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии). Разделом 1 Перечня увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 №855, сотрясение головного мозга отнесено к категории легких увечий (травм). В соответствии со ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. В случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма выплачивается в размере 5 окладов. Оклад ежемесячного содержания истца составляет 6161 рубль (должностной оклад 3687 рублей +оклад по специальному званию 2474 рубля). Как застрахованное лицо истец имеет право на получение страхового возмещения в размере 30805 рублей (6161 рубль х 5). Отказ ЗАО «СГ «Спасские ворота» в выплате страхового возмещения является незаконным по следующим основаниям. По смыслу главы 48 ГК РФ страхование жизни и здоровья осуществляется на случай причинения вреда жизни и здоровью застрахованного лица. В силу п.2 ст. 957 ГК РФ, ч.2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», ст. 4 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» основанием для осуществления страховой выплаты застрахованным лицам – сотрудникам уголовно-исполнительной системы является наступление страхового случая, предусмотренного законодательством об обязательном страховании, в период действия договора страхования. При этом законодательство не предусматривает извещение страховщика о наступлении страхового случая в качестве основания для возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения, а также в качестве основания для отказа в выплате страхового возмещения в случае не уведомления страховщика о страховом случае в определенный срок. В соответствии с п.4 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 №52 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, требования истца о взыскании штрафа являются обоснованными. Заявление о выплате страхового возмещения от Шестакова К.Н. поступили в ЗАО «СГ «Спасские ворота» 15.09.2010, в связи с чем размер штрафа составляет 27765 рублей, расчет судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Штраф является способом исполнения обязательства и мерой имущественной ответственности за его неисполнение и, в силу ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить его размер, если штраф явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства. С учетом указанного, суд признает, что предъявляемая к взысканию сумма штрафа является чрезмерной и подлежит снижению до 10000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, мнение представителя ответчика, а также принцип разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1424 рубля 15 копеек. Руководствуясь ст.ст. 333, 969 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Шестакова К.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Шестакова К.Н. страховое возмещение в размере 30805 рублей, штраф в размере 10000 рублей, расходы на представителя в размере 3000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1424 рубля 15 копеек, а всего 45229 (сорок пять тысяч двести двадцать девять) рублей 15 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Шестакову К.Н. отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Судья Л.Н. Мельникова Мотивированное решение изготовлено 25.02.2011