Решение по делу № 2-1628/2011



Дело № 2-1628/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

15

»

февраля

2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Падченко И.П.,

с участием помощника прокурора г.Вологды Урусова Р.Я.,

представителей соответчика Чуранова И.А. по доверенности Петрова В.Х., Кузнецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды в интересах государства и неопределённого круга лиц к незарегистрированной организации под названием – политическая партия «ВОЛЯ» о признании экземпляров листовок экстремистскими, к Чуранову И.А. о запрещении распространять указанные листовки,

УСТАНОВИЛ :

Прокурор г. Вологды обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 09 апреля 2010 года, входе пикета, проходившего по адресу: <адрес> в период с 16 до 18 часов, 11 апреля 2010 года, в ходе митинга, проходившего по адресу: <адрес>, в период с 12 по 14 часов 30 минут, были распространены Чурановым И.А. листовки под названием «ВОЛЯ, Кто взрывает Россию?». Согласно выводам лингвистического исследования от 21 апреля 2010 года, проведённого научным работником ФГУ ВПО <данные изъяты>, листовка под названием «ВОЛЯ, Кто взрывает Россию?» содержит высказывания, которые имеют намерение возбудить у воспринимающих ненависть в отношении представителей социальной группы – сотрудников правоохранительных органов и других специальных служб. Кроме того, согласно выводам экспертного заключения, проведённого научными работниками ГОУ ВПО <данные изъяты>, листовка «Воля, Кто взрывает Россию?» содержит:

-      высказывания, содержащие негативные оценки в адрес социальной группы - сотрудников правоохранительных органов;

-     высказывания враждебного, агрессивного уничижительного характера по отношению к сотрудникам силовых структур;

-        высказывания об антогонизме, принципиальной несовместимости интересов одной национальности, религиозной, этнической или иной социальной группы по отношению к другой;

- высказывания, где бедствия, неблагополучие в прошлом, настоящем и будущем одной этнической, конфессиональной или иной социальной группы объясняются существованием и целенаправленной деятельностью (действиями) другой нации, народности, этнической или иной социальной группы;

- высказывания, оскорбляющие представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, или в связи с их исполнением.

-     высказывания, которые возбуждают у воспринимающих ненависть в отношении какой-либо национальной, конфессиональной или иной социальной группы. Также, 22 апреля 2010 года, в центральной части г. Вологды, а именно, на <адрес>, в дневное время, 25 апреля 2010 года, на <адрес> в период с 13 до 14 часов, 1 мая 2010 года на <адрес>, в период с 12 до 14 часов были распространены Чурановым листовки под названием «ВОЛЯ, Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию?». Согласно выводам лингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного научным работником ФГУ ВПО <данные изъяты>, листовка под названием «ВОЛЯ, Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию?» содержит:

-       высказывания, направленные на возбуждение у воспринимающих ненависти к представителям социальной группы - руководству страны;

- высказывания, направленные на унижение достоинства представителей социальной группы - руководство страны;

- высказывания, направленные на унижение достоинства представителей социальной группы - представителей Русской Православной Церкви;

-        высказывания, направленные на возбуждение у воспринимающих ненависти к представителям социальной группы - сотрудникам правоохранительных органов (спецназа);

- высказывания, направленные на унижение достоинства представителей социальной группы - сотрудников правоохранительных органов (спецназа). Содержание листовок «ВОЛЯ, Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию?» и «ВОЛЯ, Кто взрывает Россию?» направлено на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, что противоречит действующему законодательству. Просит признать экземпляр листовки, имеющий заглавие «ВОЛЯ, Кто взрывает Россию?», экстремистской. Признать экземпляр листовки, имеющий заглавие «ВОЛЯ, Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию!», экстремистской.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды исковые требования поддержал, просил признать экземпляр листовки, имеющий заглавие «ВОЛЯ, Кто взрывает Россию?», экстремистской. Признать экземпляр листовки, имеющий заглавие «ВОЛЯ, Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию!», экстремистской. Привлёк в качестве соответчика по делу Чуранова И.А.. Суду пояснил, что результаты лингвистического исследования, имеющиеся в материалах дела, дают основания для признания указанных листовок экстремистскими. Чуранов И.А. был организатором пикетов и митингов, на которых он распространял листовки, просит обязать Чуранова в дальнейшем не распространять указанные листовки, поскольку они содержат экстремистский характер, так как однажды, согласно его же объяснения, Чуранов распечатал данные листовки из Интернета, поэтому может повторить это вновь.

В судебном заседании представитель соответчика Чуранова И.А. по доверенности Кузнецова Л.А. не согласилась с заявленными требованиями, просила в удовлетворении иска отказать. Суду пояснила, что представленные спорные материалы, не противоречат закону «О противодействии экстремистской деятельности», так как отражают происходящие в стране события, представляют собой анализ опубликованных в средствах массовой информации и в Интернете материалов: распечатки с сайта «www.pravdabeslana.ru», книги А.Литвиненко «ФСБ взрывает Россию», Дж. Колеман «Комитет 300» и Т.Мироновой «Из-под лжи», документальный фильм «Империя добра». Кроме того, на основании анализа собранных материалов автор критикует и оценивает конкретные действия правоохранительных органов и органов государственной власти, политику, проводимую руководством страны. Заключением специалиста Г. подтверждается, что автор листовок лишь пользовался своими гражданскими правами, в листовках автор подчёркивает, что выражает собственное мнение по тем или иным вопросам. Заключением специалиста Ч. подтверждено, что в оспариваемых материалах нет призывов к экстремистской деятельности.

В судебном заседании представитель соответчика Чуранова И.А. по доверенности Петров В.Х. не согласился с заявленными требованиями, в удовлетворении иска просил отказать. Суду пояснил, что нет оснований для признания листовок экстремистскими, поскольку они не содержат призыва к экстремистской деятельности. Чуранов никакого отношения к партии «Воля» не имеет, а как гражданин может иметь собственное мнение и распространять полученную информацию не запрещённым законом путём.

Представитель ответчика от незарегистрированной организации под названием – политическая партия «ВОЛЯ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания известить указанную организацию в связи с отсутствием её регистрации в установленном законом порядке не представилось возможным.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Чурановым И.А. 09 апреля 2010 года входе пикета, проходившего по адресу: <адрес>, в период с 16 до 18 часов и 11 апреля 2010 года, в ходе митинга, проходившего по адресу: <адрес>, в период с 12 по 14 часов 30 минут, были распространены листовки под названием «ВОЛЯ, Кто взрывает Россию?». Кроме того, Чурановым И.А. 22 апреля 2010 года, в <адрес>, в дневное время, 25 апреля 2010 года на <адрес> в период с 13 до 14 часов, 1 мая 2010 года на <адрес> в период с 12 до 14 часов, были распространены листовки под названием «ВОЛЯ, Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию?».

Суду истцом представлены выводы, относительно содержания листовки под названием «ВОЛЯ, Кто взрывает Россию?», содержащиеся в лингвистическом исследовании старшего преподавателя кафедры русского и иностранных языков ФГУ ВПО <данные изъяты> кандидата филологических наук Л. от 21 апреля 2010 года. По мнению Л. указанная листовка содержит высказывания, которые имеют намерение возбудить у воспринимающих ненависть в отношении представителей социальной группы – сотрудников правоохранительных органов и других специальных служб.

Кроме того, суду истцом представлено экспертное заключение, оформленное научными работниками ГОУ ВПО <данные изъяты>. Выводы, содержащиеся в указанном экспертном заключении, относительно содержания листовки под названием «Воля, Кто взрывает Россию?», содержат негативные высказывания и оценку социальной группы - сотрудников правоохранительных органов, высказывания враждебного, агрессивного уничижительного характера по отношению к сотрудникам силовых структур, высказывания об антогонизме, принципиальной несовместимости интересов одной национальности, религиозной, этнической или иной социальной группы по отношению к другой, высказывания, где бедствия, неблагополучие в прошлом, настоящем и будущем одной этнической, конфессиональной или иной социальной группы объясняются существованием и целенаправленной деятельностью (действиями) другой нации, народности, этнической или иной социальной группы, высказывания, оскорбляющие представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, или в связи с их исполнением, высказывания, которые возбуждают у воспринимающих ненависть в отношении какой-либо национальной, конфессиональной или иной социальной группы.

В судебном заседании представитель истца сослался на выводы лингвистического исследования, проведенного научным работником ФГУ ВПО <данные изъяты> от 17.05.2010, в котором, со слов представителя истца, листовка под названием «ВОЛЯ, Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию?» содержит высказывания, направленные на возбуждение у воспринимающих ненависти к представителям социальной группы - руководству страны, высказывания, направленные на унижение достоинства представителей социальной группы - руководство страны, высказывания, направленные на унижение достоинства представителей социальной группы - представителей Русской Православной Церкви, высказывания, направленные на возбуждение у воспринимающих ненависти к представителям социальной группы - сотрудникам правоохранительных органов (спецназа), высказывания, направленные на унижение достоинства представителей социальной группы - сотрудников правоохранительных органов (спецназа).

Согласно ст. 29 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года каждому гарантируется свобода мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно ч. 1 ст. 10 "Конвенция о защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.

Согласно ст. 19 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения - это право свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

Согласно ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистская деятельность (экстремизм):

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;

воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;

совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;

публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;

организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;

финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Суд, на основании приведённых норм закона, считает, экземпляры листовок, имеющие заглавия «ВОЛЯ, Кто взрывает Россию?», «ВОЛЯ, Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию!» не содержат экстремистской направленности, поскольку не призывают к осуществлению экстремистской деятельности, не обосновывают и не оправдывают необходимость осуществления такой деятельности. Спорные материалы отражают происходящие в стране события, автор оценивает эти события по своему внутреннему убеждению, представляет собственный анализ их, выражает собственное мнение по отношению к опубликованным в СМИ и Интернете материалам, которые не были признаны в установленном законом порядке экстремистскими.

В представленных истцом лингвистическом исследовании от 21 апреля 2010 года и экспертном заключении ГОУ ВПО <данные изъяты> не утверждается наличие в экземплярах листовок, имеющих заглавие «ВОЛЯ, Кто взрывает Россию», «ВОЛЯ, Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию», экстремистской направленности. Указанные документы не устанавливают, что в содержании листовок имеются призывы к публичному оправданию терроризма и иной террористической деятельности, возбуждению социальной, расовой, национальной или религиозной розни, пропаганде исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии и т.п.. В представленных документах содержатся выводы о том, что автор листовок негативно относится к деятельности правоохранительных и иных органов, высказывает по этому поводу своё мнение, что не запрещено законом.

Суд, с учётом изложенного и приведённых норм закона, считает, признать листовки под названиями «ВОЛЯ, Кто взрывает Россию», «ВОЛЯ, Остались считанные дни, чтобы успеть спасти Россию» экстремистскими и запретить Чуранову И.А. распространять указанные листовки, поскольку они имеют экстремистский характер, нет оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в иске прокурору г. Вологды в интересах государства и неопределённого круга лиц к незарегистрированной организации под названием – политическая партия «ВОЛЯ» о признании экземпляров листовок экстремистскими, к Чуранову И.А. о запрещении распространять указанные листовки.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.Н. Кондрашихин

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2011 года.