Дело № 2-126/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 02 » июня 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., с участием помощника прокурора г.Вологды Григоровой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Рогулину А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ : Прокурор г.Вологды, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Рогулин А.Н. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 14 ноября 2009 года. Однако ответчик управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний. Так, Рогулин А.Н. наблюдался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУЗ <данные изъяты>, что подтверждается информацией из ГУЗ <данные изъяты> от 30.06.2010. Управление транспортным средством Рогулиным А.Н., имеющим медицинское <данные изъяты> противопоказание, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба. В соответствии с информацией ОГИБДД УВД по г. Вологде Рогулин А.Н. в период с 2009 года по 2010 год неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит прекратить действие права Рогулина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по г.Вологде в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Судом установлено, что Рогулин А.Н. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 14 ноября 2009 года. <данные изъяты> Согласно ч.2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утверждён перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которыми являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. <данные изъяты> Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Суд, с учётом приведённых норм закона и установленных обстоятельствах, считает, иск прокурора г. Вологды в защиту неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами у Рогулина А.Н. следует удовлетворить, поскольку последним не опровергнуты доказательства представленные прокурором г. Вологды об отсутствии у него диагноза <данные изъяты>. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 45, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Рогулина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2011 года.