Дело № 2 – 884/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 12 мая 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,

при секретаре Десятовой А.С.,

с участием представителя ответчика Самсонова О.Н. по доверенности Смирнова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фирма «Слявянка» к Дунаеву В.В., Дунаеву А.В., Самсонову О.Н. о перемене лиц в обязательстве,

у с т а н о в и л:

ООО «Фирма «Славянка» обратилась в суд с иском к Дунаеву В.В., Дунаеву А.В., Самсонову О.Н., просит перевести права арендатора в договоре аренды земельного участка для целей, не связанных со строительством № с Департаментом земельных отношений Вологодской области на аренду земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположено временное сооружение – торговый комплекс с 4 торговыми киосками на ООО «Фирма «Славянка», обязать ответчиков оформить заявление о перемене лиц в арендных обязательствах.

В судебные заседания, назначенные на 27 апреля 2011 года в 11 часов 30 минут и 12 мая 2011 года в 16 часов 30 минут истец не явился. О дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика Самсонова О.Н. по доверенности Смирнов Л.Н. не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Дунаев В.В., Дунаев А.В. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Представитель Администрации г.Вологды, Департамента земельных отношений Вологодской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым, оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Фирма «Слявянка» к Дунаеву В.В., Дунаеву А.В., Самсонову О.Н. о перемене лиц в обязательстве.

Разъяснить заявителю, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.Н. Кондрашихин