РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 22 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белова С.А. к Лобачковой А.А., Лобачковой Н.И. о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Лобачкова Н.И. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 05.07.2001, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.09.2001 №.

Белов С.А. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на? от имущества, оставшегося после смерти ФИО1, в чем бы оно не выражалось и где бы не находилось, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, в собственности ФИО1 находилась однокомнатная квартира № по адресу: <адрес>., которая была включена в наследственную массу. Наследниками по закону являлись Белов С.А. и Лобачкова А.А. После смерти отца Белов С.А. переехал жить в деревню из-за проблем со здоровьем, ввиду этого он не мог подать заявление о вступлении в права наследства к нотариусу. Считает, что фактически вступил в права наследования, так как участвовал в похоронах отца, владел и пользовался некоторыми вещами умершего отца, хранил свои вещи в спорной квартире, однако ввиду объективных причин не мог пользоваться указанной квартирой.

В судебном заседании истец Белов С.А. и его представитель Чендраков Р.О. заявленные требования уточнили, просили признать за ФИО1 право собственности на ? долю однокомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, которая входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 – отца Белова С.А.

Ответчик Лобачкова А.А. и ее представитель Усов В.О. исковые требования не признали.

Ответчик Лобачкова Н.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что требования Белова С.А. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

05 июля 2001 года ФИО1 подарил своей внучке Лобачковой Н.И. принадлежащую ему однокомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, на день смерти ФИО1 собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, являлась Лобачкова Н.И., в связи с чем данная квартира не может входить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 209, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Белову С.А. в удовлетворении исковых требований к Лобачковой А.А., Лобачковой Н.И. о признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2011 года.