Дело № 2 – 2300/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 апреля 2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» к Быковой В.В., Колупаеву А.А., Михайлову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что между 23.07.2007 АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Быковой В.В. заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым истец представил заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 23.07.2012 с взиманием за пользование кредитом 20% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору 23.07.2007 заключены договоры поручительства физического лица: № с Михайловым Е.В., № с Колупаевым А.А., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

В период с 20.11.2008 по 10.08.2010 Заемщик в нарушение условий Кредитного договора производил погашение задолженности по кредиту не в полном объеме из-за отсутствия достаточной суммы денежных средств на его счете №, открытого в банке, с которого производится списание в погашение кредита. 10.08.2010 в соответствии с п.6.1 Кредитного договора истец направил ответчику Быковой В.В. требование о погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита Заемщик был обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 10.09.2010. Данная обязанность ответчиком Быковой В.В. не исполнена.

По состоянию на 10.08.2010 задолженность составляет 1087256 рублей 98 копеек, в том числе 825132 рубля 25 копеек – просроченная задолженность по кредиту, 262124 рубля 73 копейки – проценты по кредиту.

Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1087256 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13636 рублей 28 копеек.

В судебном заседании 01.03.2011 представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Ламов П.Ю. исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 1157030 рублей 57 копеек, в том числе 825132 рубля 25 копеек – сумма основного долга, 331143 рубля 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 452 рубля 13 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по уплате кредита, 302 рубля 62 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13985 рублей 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности Ламов П.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Быкова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, отзыв на исковое заявление, согласно которому не согласна с исковыми требованиями, оспаривает расчет цены иска, указывает, что условия кредитного договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает комиссионное вознаграждение, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Ответчики Колупаев А.А., Михайлов Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

23.07.2007 АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Быковой В.В. заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с которым истец представил заемщику денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до 23.07.2012 с взиманием за пользование кредитом 20% годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору 23.07.2007 заключены договоры поручительства физического лица: № с Михайловым Е.В., № с Колупаевым А.А., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 2.2 Кредитного договора, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к Кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за невыполнение Заемщиком обязательств по договору.

В период с 20.11.2008 по 10.08.2010 Заемщик в нарушение условий Кредитного договора производил погашение задолженности по кредиту не в полном объеме из-за отсутствия достаточной суммы денежных средств на его счете №, открытого в банке, с которого производится списание в погашение кредита.

10.08.2010 в соответствии с п.6.1 Кредитного договора истец направил ответчику Быковой В.В. требование о погашении задолженности. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита Заемщик был обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 10.09.2010. Данная обязанность ответчиком Быковой В.В. не исполнена.

В соответствии с п.5.6 Кредитного договора Заемщик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

Сумма задолженности по состоянию на 02.03.2011 задолженность составляет 1157030 рублей 57 копеек, в том числе 825132 рубля 25 копеек – сумма основного долга, 331143 рубля 57 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 452 рубля 13 копеек – неустойка за неисполнение обязательств по уплате кредита, 302 рубля 62 копейки – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. Расчет судом проверен, является верным.

В связи с неисполнением обязательств Заемщика по кредитному договору поручители Колупаев А.А., Михайлов Е.В. предупреждались банком о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнили.

27.06.2007 на годовом общем собрании акционеров Промсвязьбанка принято решение об утверждении новой редакции Устава, в соответствии с которой наименованием АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) изменено на ОАО «Промсвязьбанк».

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма долга в размере 1157030 рублей 57 копеек. Не подлежат снижению суммы неустоек, так как суд пришел к выводу о том, что суммы неустоек не завышены, пропорциональны имеющемуся долгу, оснований для их снижения не имеется.

Доводы ответчика Быковой В.В., изложенные в отзыве на исковое заявление, относительно того, что условие кредитного договора о взимании кредитором за открытие ссудного счета комиссионного вознаграждения не основано на законе и является нарушением прав потребителя, суд не принимает во внимание, поскольку данные требования заявлены Быковой В.В. по истечению трехлетнего срока исковой давности с момента заключения кредитного договора, о чем заявлено представителем истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13985 рублей 15 копеек. Поскольку государственная пошлина, в силу ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, должна взыскиваться в долевом порядке, то с Быковой В.В., Колупаева А.А., Михайлова Е.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 4661 рублю 71 копейке с каждого.

При таких обстоятельствах по делу, руководствуясь ст. 309, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Быковой В.В., Колупаева А.А., Михайлова Е.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1157030 (один миллион сто пятьдесят семь тысяч тридцать) рублей 57 копеек

Взыскать с Быковой В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4661 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 71 копейка.

Взыскать с Колупаева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4661 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 71 копейка.

Взыскать с Михайлова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4661 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2011