Дело № 2-856/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 апреля 2011 г.

Вологодский федеральный городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Г. П. Шевченко,

при секретаре А. С. Десятовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохловой Ю.Н. к Николаеву С.А., Николаевой А.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего 26.03.2010 на <адрес> был поврежден, принадлежащий истцу автомобиль Х г/н №. Виновником данного ДТП был признан Николаев С.А. Данный факт подтверждается документами ОБ ДПС ГИБДД. В отношении Николаева С.А. было вынесено постановление № от 26.03.2010 г..согласно которому Николаев С.А. нарушил п. 9.10 ПДД : водитель управляя ТС Т г/н №, принадлежащий Николаевой А.П., не выдержал безопасную дистанцию в результате чего допустил столкновение с автомобилем Х г/н №. Гражданская ответственность водителя Николаева С.А. на момент ДТП застрахована страховой компании ООО «С» полис № В соответствии с отчетами № величина ущерба автомобиля Х г/н № составляет 173 074 рубля. Стоимость услуг эксперта составила 1500 рублей. Страховая компания ООО "С" возместила истцу ущерб только в размере 120000 рублей, согласно пункта 10 ПП «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Просит взыскать с ответчиков ущерб от ДТП 53074 рубля, понесенные расходы: по оценке 1500 рублей, госпошлину 1837 рублей 22 копейки, за услуги представителя 7500 рублей, нотариальные 600 рублей.

В судебное заседание истец Хохлова Ю.Н.не явилась, извещена надлежаще, а ее представитель по доверенности Ким А. А. требования уточнила, указав, что Николаевым С. А. 30. 08. 2010 года было уплачено по ущербу 25000 рублей, согласно судебной экспертизе ущерб с учетом износа составляет 153264 рубля 63 копейки, с указанной суммой она согласна. Просила взыскать с ответчика Николаева С. А., так как он управлял транспортным средством по доверенности сумму ущерба 8179 рублей 13 копеек, расходы на оценку 1500 рублей, госпошлину пропорционально взысканной сумме, нотариальные расходы 600 рублей, на представителя 7500 рублей.

Ответчики Николаев С. А., Николаева А. П. на неоднократные вызовы 28. 03. 2010 года, 01. 04. 2011 года в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна. Ранее в судебном заседании 16.12. 2010 года Николаев С. А. иск не признавал, ходатайствовал о назначении автотовароведческой экспертизы, не отрицал своей вины в ДТП.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что в результате ДТП, произошедшего 26.03.2010 на <адрес> был поврежден, принадлежащий истцу автомобиль Х г/н №. Виновником данного ДТП был признан Николаев С.А. Данный факт подтверждается документами ОБ ДПС ГИБДД. В отношении Николаева С.А. было вынесено постановление № от 26.03.2010 г. согласно которому Николаев С.А. нарушил п.9.10 ПДД : водитель управляя ТС Т г/н №, принадлежащий Николаевой А.П., не выдержал безопасную дистанцию в результате чего допустил столкновение с автомобилем Х г/н № и был подвергнут штрафу 500 рублей. Гражданская ответственность водителя Николаева С.А. на момент ДТП была застрахована страховой компании ООО «С» полис № В соответствии с отчетами № величина ущерба автомобиля Х г/н № составляет 173 074 рубля. Стоимость услуг эксперта составила 1500 рублей. Страховая компания ООО "С" возместила истцу ущерб в размере 120000 рублей.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с Правилами ОСАГО п. 10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе: 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать установленной страховой суммы.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1079 ГК РФ гласит, что обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, деятельность которых связана с источником повышенной опасности для окружающих, которые владеют источником повешенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.)

При установленных обстоятельствах с учетом того, что истцу страховой компанией ООО С, в которой зарегистрирована автогражданская ответственность ответчика выплачен лимит страхового возмещения 120000 рублей и Николаевым С. А.было выплачено 25000 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа согласно заключения эксперта ГУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы» № от 01. 03.2011 года, проведенного по определению Вологодского городского суда от 16.12. 2010 года составила 153179 рублей 13 копеек, то с ответчика Николаева С. А., который управлял автомобилем по доверенности и был признан виновником ДТП подлежит взысканию сумма ущерба 8179 рублей 13 копеек (153179 рублей 13 копеек- 120000рублей- 25000 рублей=8179 рублей 13 копеек), а Николаеву А. П., как собственника автомобиля от ответственности освободить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Николаева С. А. подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы: по оценке 1500 рублей, нотариальные 600 рублей, на представителя в разумных преде6лах 3000 рублей, по госпошлине 400 рублей и в пользу ГУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы» за проведенную автотовароведческую экспертизу о проведении которой он ходатайствовал в размере 4298 рубля 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 927, 929, 937, 942,1064, 1079 ГК РФ, ст. ст.98, 100, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Николаева С.А. в пользу Хохловой Ю.Н. сумму ущерба от ДТП 8179 рублей 13 копеек, понесенные расходы: по оценке 1500 рублей, нотариальные 600 рублей, на представителя 3000 рублей, по госпошлине 400 рублей, а всего 13679 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части иска расходов на представителя отказать.

Николаеву А.П. от ответственности освободить.

Взыскать с Николаева С.А. в пользу ГУ «Вологодская лаборатория судебной экспертизы» за проведенную экспертизу № от 16. 02.2011 года экспертом М. в сумме 4298 рублей 56 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Г. П. Шевченко

Мотивированная часть решения изготовлена 01.04.2011 г.