Дело № 2-797/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ООО «Града», Позднякову Д.И. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 11.04.2008 года ООО «Града» был выдан кредит в сумме 15000000 рублей для пополнения оборотных целей под 16 % годовых, сроком до 11 апреля 2011 года. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Града» по кредитному договору банком 11 апреля 2008 года заключен договор поручительства с Поздняковым Д.И., в соответствии с которым он обязался нести ответственность по всем обязательствам заемщика по кредитному договору. В установленные кредитным договором сроки заемщик своих обязательств не исполнил, кредит и начисленные на него проценты не вернул. Согласно расчету общая задолженность ООО «Града» по кредитному договору по состоянию на 17.08.2010 года составляет 16576412 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 12850000 рублей 00 копеек; 1500204 рубля 80 копеек – проценты, начисленные на основной долг за период с 11.04.2008 года по 17.08.2010 года; 1771130 рублей – неустойка, начисленная на сумму просроченного основанного долга за период с 10.11.2008 года по 17.08.2010 года, 455077 рублей 57 копеек – неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов за период с 01.09.2009 года по 17.08.2010 года.

Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 16576412 рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кузнецов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Града» по доверенности Попова О.Н. в судебном заседании пояснила, что основной долг и неустойку признает, проценты считает завышенными, просит применить ст.333 ГК РФ.

Ответчик Поздняков Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Установлено, что 11.04.2008 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ООО «Града» был заключен кредитный договор №, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме 15000000 рублей на приобретение основных средств под 16 % годовых, сроком до 11.04.2011 года (л.д. 23-32).

Согласно п. 3.1.2 кредитного договора заемщик обязался уплатить кредитору проценты по кредиту, комиссии в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и нарушении срока уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % за каждый день от суммы просроченной задолженности.

Пунктом 7.1.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если кредитор не получит любой из причитающихся ему по кредитному договору платежей в сроки, установленные кредитным договором.

В материалах дела имеется договор поручительства, заключенный 11 апреля 2008 года в обеспечение исполнения обязательств ООО «Града» по кредитному договору, между банком и Поздняковым Д.И., в соответствии с которым последний обязался нести ответственность по всем обязательствам заемщика по кредитному договору.

В связи с неисполнением ООО «Града» обязательств по кредитному договору ему и Позднякову Д.И. было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ООО «Града» по кредитному договору по состоянию на 17.08.2010 года составляет 16576412 рублей 37 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 12850000 рублей 00 копеек; 1500204 рубля 80 копеек – проценты, начисленные на основной долг за период с 11.04.2008 года по 17.08.2010 года; 1771130 рублей – неустойка, начисленная на сумму просроченного основанного долга за период с 10.11.2008 года по 17.08.2010 года, 455077 рублей 57 копеек – неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов за период с 01.09.2009 года по 17.08.2010 года.

Согласно заключению эксперта № от 24.02.2011 года подпись на договоре поручительства № от 11.02.2008 года и в приложении № к данному договору поручительства от имени Позднякова Д.И. выполнена не Поздняковым Д.И., а иным лицом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований к Позднякову Д.И. отказать. Взыскать с ООО «Града» в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 12850000 рублей, сумму задолженности по процентам в размере 1500204 рубля 80 копеек.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает необходимым взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму неустойки на сумму просроченного основного долга в размере 250000 рублей, сумму неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов в размере 50000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Града» подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Града» в пользу АКБ «Банк Москвы» 12850000 рублей 00 копеек – сумму задолженности по основному долгу, 1500204 рубля 80 копеек – сумму задолженности по процентам, 250000 рублей – сумму неустойки на сумму просроченного основного долга, 50000 рублей – сумму неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов и 60000 рублей 00 копеек – расходы по уплате госпошлины. Всего: 14710204 (четырнадцать миллионов семьсот десять тысяч двести четыре) рубля 80 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Позднякову Д.И. и остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2011 года