ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 21 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) по доверенности Бурдавицина Р.А., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Тимофеевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Тимофеевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что в соответствии с кредитным договором № от 31.10.2007 г. (далее - Кредитный договор) гр. Тимофеевой Л.Н. (далее - Заемщик) был выдан кредит в сумме 249 600 (Двести сорок девять тысяч шестьсот) рублей под процентную ставку 14 (Четырнадцать) % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 4.1 Кредитного договора). В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора кредит предоставляется Кредитором в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика. Срок возврата кредита - 31.10.2012 года (п. 1.1 Кредитного договора). Возврат кредита (в т.ч. суммы основного долга, процентов и комиссии за ведение ссудного счета) производится Заемщиком ежемесячно равными платежами (аннуитетные платежи) (п. 4.3 Кредитного договора). Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 5 808 рублей (п. 4.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 31 числа каждого календарного месяца, начиная с 30.11.2007 г., путем внесения / перечисления Заемщиком денежных средств на счет и списания их Кредитором в счет погашения кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (Ноль целых и пять десятых) % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно (пункт 4.7 Кредитного договора). В качестве обеспечения исполнения Тимофеевой Л.Н. обязательств по Кредитному договору, с ней был заключен договор залога автомобиля № от 31.10.2007 года (далее - Договор залога). Предметом залога по Договору залога является автомобиль Х, <данные изъяты> (пункт 1.3 Договора залога). Срок действия договора - до полного исполнения обязательств по Кредитному договору (пункт 8.1 Договора залога). Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В нарушение условий Кредитного договора, Тимофеева JI.H. платежи по кредиту осуществляла с нарушением установленных сроков погашения. Последний платеж был произведен 08.12.2010 г., что подтверждается выпиской по счету физического лица № за период с 31.10.2007 г. по 07.02.2011. По истечении указанной даты ни одного платежа произведено не было. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если Заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Кредитным договором. Вологодским филиалом ОАО «Банк Москвы» неоднократно проводились с Заемщиком встречи, Заемщику направлялось требование о досрочном погашении кредита от 05.07.2010 г., однако кредит не погашен до настоящего времени. Согласно прилагаемому расчету на 07.02.2011 общая задолженность Тимофеевой JI.H. по кредитному договору составляет 262 071,40 руб., в том числе: по основному долгу - 186 508,25 руб., по процентам - 5 245,51 руб., по штрафам за нарушение сроков уплаты - 70 317,64 руб. В соответствие с п. 5.1.1.3 Кредитного договора и п. 2.1.1. Договора залога Тимофеева JI.H. должен был заключить с выбранной по согласованию с ОАО «Банк Москвы» страховой компанией договор страхования переданного в залог Банку автомобиля («автокаско», предусматривающий защиту от риска «угон», «ущерб» и «полное уничтожение автомобиля»), на сумму не менее полной стоимости Автомобиля (с учётом комплектации и установленного доп. оборудования), согласно которому ОАО «Банк Москвы» является Выгодоприобретателем первой очереди (в размере задолженности по кредиту) по риску «угон» и «полное уничтожение автомобиля». Срок действия договора страхования по риску «автокаско» должен составлять не менее 1 года с ежегодной автоматической пролонгацией в течение всего срока кредита. Согласно п. 5.1.14 Кредитного договора Тимофеева JI.H. обязана обеспечить непрерывное страхование переданного в залог автомобиля в страховой компании, выбранной по согласованию с ОАО «Банк Москвы» и не позднее 5 рабочих дней со дня пролонгации/окончания договоров страхования предоставить в ОАО «Банк Москвы» дополнительные соглашения к ранее заключенным и предоставленным в ОАО «Банк Москвы» договорам страхования, а также документы, подтверждающие оплату страховых премий за второй и последующие годы страхования. В случае нарушения указанных обязанностей Тимофеева JI.H. обязана уплатить ОАО «Банк Москвы» штраф в размере 10 (десять) процентов от залоговой стоимости предмета залога за каждое нарушение (п. 5.1. договора залога). В соответствии с п. 1.3. Договора залога, залоговая стоимость автомобиля составляет 312 000 (Триста двенадцать тысяч) руб. Просит суд взыскать с Тимофеевой Л.Н. задолженность по Кредитному договору № от 31.10.2007 г. в размере 262 071,40 руб., в том числе: по основному долгу 186 508,25 руб., суммы по процентам 5 245,51 руб., суммы по штрафам за нарушение сроков уплаты - 70 317,64 руб., а также просим взыскать с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 820,71 руб. Взыскать Тимофеевой Л.Н. штраф в размере 31 200 рублей в виду неисполнения ею обязанностей по Кредитному договору № от 31.10.2007 г. и обязанностей по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 г.., а именно, непредставление полиса страхования «АВТОКАСКО», а также документов, подтверждающих оплату страховых премий. В целях удовлетворения требований Банка по Кредитному договору № от 31.10.2007 г. обратить взыскание на автомобиль Х, <данные изъяты>, переданный ОАО «Банк Москвы» в залог по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 г.

11.04.2011 года представитель истца ранее заявленные требования изменил, суду пояснил, что в ходе всего судебного процесса Ответчик произвел частичную оплату, в связи с чем задолженности по Кредитному договору изменилась, и согласно прилагаемому расчету по состоянию на 11.04.2011 общая задолженность Тимофеевой Л.Н. по кредитному договору составляет 304 776,34 руб., в том числе: по основному долгу - 155 649,35 руб., по комиссиям - 0 руб., по процентам - 9 590,88 руб., по штрафам за нарушение сроков уплаты - 139 536,11 руб. Просит суд взыскать с Тимофеевой Л.Н. задолженность по Кредитному договору № от 31.10.2007 г. в размере 304 776,34 руб., в том числе: по основному долгу 155 649,35 руб., суммы по процентам 9 590,88 руб., суммы по штрафам за нарушение сроков уплаты - 139 536,11 руб., а также просит взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать Тимофеевой Л.Н. штраф в размере 31 200 рублей в виду неисполнения ею обязанностей по Кредитному договору № от 31.10.2007 г. и обязанностей по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 г., а именно, непредставление полиса страхования «АВТОКАСКО», а также документов, подтверждающих оплату страховых премий. В целях удовлетворения требований Банка по Кредитному договору № от 31.10.2007 г. обратить взыскание на автомобиль Х, <данные изъяты>, переданный ОАО «Банк Москвы» в залог по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 г.

04.05.2011 года представитель истца исковые требования изменил, просит суд взыскать с Тимофеевой Л.Н. задолженность по Кредитному договору № от 31.10.2007 г. в размере 304 776,34 руб., в том числе: по основному долгу 155 649,35 руб., суммы по процентам 9 590,88 руб., суммы по штрафам за нарушение сроков уплаты - 139 536,11 руб., а также просит взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины. Взыскать Тимофеевой Л.Н. штраф в размере 31 200 рублей в виду неисполнения ею обязанностей по Кредитному договору № от 31.10.2007 г. и обязанностей по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 г., а именно, непредставление полиса страхования «АВТОКАСКО», а также документов, подтверждающих оплату страховых премий. В целях удовлетворения требований Банка по Кредитному договору № от 31.10.2007 г. обратить взыскание на автомобиль Х, идентификационный номер <данные изъяты>, переданный ОАО «Банк Москвы» в залог по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 г определив начальную продажную цену в размере ликвидационнои стоимости автомобиля в сумме 119 200 (Сто девятнадцать тысяч двести) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдавицин Р.А. исковые требования в редакции от 04.05.2011 года поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчица Тимофеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом судебной повесткой. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчица не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (статья 337 ГК РФ).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (пункт 1 статьи 348 ГК РФ).

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3 статьи 348 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 350 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Частью 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом (часть 2 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 31.10.2007 года между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (Кредитор) и Тимофеевой Л.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор № от 31.10.2007 года, в соответствии с условиями которого, Тимофеевой Л.Н. был выдан кредит в сумме 249 600 (Двести сорок девять тысяч шестьсот) рублей под процентную ставку 14 % годовых (п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договора).

Согласно пункту 3.1 Кредитного договора кредит предоставляется Кредитором в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика.

Срок возврата кредита - 31.10.2012 года (п. 1.1 Кредитного договора).

Возврат кредита (в т.ч. суммы основного долга и процентов) производится Заемщиком ежемесячно равными платежами (аннуитетные платежи) (п. 4.3 Кредитного договора).

Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 5 808 рублей (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.5 Кредитного договора оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 31 числа каждого календарного месяца, начиная с 30.11.2007 г., путем внесения/перечисления Заемщиком денежных средств на счет и списания их Кредитором в счет погашения кредита.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно (пункт 4.7 Кредитного договора).

В качестве обеспечения исполнения Тимофеевой Л.Н. обязательств по Кредитному договору № от 31.10.2007 года, с ней был заключен договор залога автомобиля № от 31.10.2007 года.

Предметом залога по Договору залога № от 31.10.2007 года является автомобиль Х, <данные изъяты> (пункт 1.3 Договора залога).

Срок действия договора залога № от 31.10.2007 года - до полного исполнения обязательств по Кредитному договору (пункт 8.1 Договора залога).

В соответствие с п. 5.1.1.3 Кредитного договора № от 31.10.2007 года и п. 2.1.1. Договора залога № от 31.10.2007 года Тимофеева JI.H. должна была заключить с выбранной по согласованию с ОАО «Банк Москвы» страховой компанией договор страхования переданного в залог Банку автомобиля («автокаско», предусматривающий защиту от риска «угон», «ущерб» и «полное уничтожение автомобиля»), на сумму не менее полной стоимости Автомобиля (с учётом комплектации и установленного доп. оборудования), согласно которому ОАО «Банк Москвы» является Выгодоприобретателем первой очереди (в размере задолженности по кредиту) по риску «угон» и «полное уничтожение автомобиля». Срок действия договора страхования по риску «автокаско» должен составлять не менее 1 года с ежегодной автоматической пролонгацией в течение всего срока кредита.

Согласно п. 5.1.14 Кредитного договора № от 31.10.2007 года и п. 2.1.4 Договора залога № от 31.10.2007 года Тимофеева JI.H. обязана обеспечить непрерывное страхование переданного в залог автомобиля в страховой компании, выбранной по согласованию с ОАО «Банк Москвы» и не позднее 5 рабочих дней со дня пролонгации/окончания договоров страхования предоставить в ОАО «Банк Москвы» дополнительные соглашения к ранее заключенным и предоставленным в ОАО «Банк Москвы» договорам страхования, а также документы, подтверждающие оплату страховых премий за второй и последующие годы страхования.

В случае нарушения указанных обязанностей Тимофеева JI.H. обязана уплатить ОАО «Банк Москвы» штраф в размере 10 (десять) процентов от залоговой стоимости предмета залога за каждое нарушение (п. 5.1. договора залога № от 31.10.2007 года).

В соответствии с п. 1.3. Договора залога, залоговая стоимость автомобиля составляет 312 000 руб. 00 коп.

Пунктом 6.1 Кредитного договора № от 31.10.2007 года установлено, что Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если Заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Кредитным договором, а также в случае прекращения (расторжения, истечения срока действия, просрочки оплаты страховой премии) или изменение условий Договоров страхования автомобиля, переданного в залог банку, указанных в п.п. 5.1.1.3, 5.1.13, 5.1.18.1 кредитного договора в силу любых причин без предварительного письменного согласия банка.

Под задолженностью по кредиту определены обязательства заемщика по уплату банку основного долга (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов банка, осуществляемых в связи с исполнением (неисполнением) договора (пункт 1.3 кредитного договора).

Согласно мемориальному ордеру № от 31.10.2007 года ОАО «Банк Москвы» по кредитному договору № от 31.10.2007 года перечислил Тимофеевой Л.Н. денежные средства в сумме 249 600 рублей.

Судом установлено, что Тимофеева Л.Н., являясь Заемщиком, нарушала свои обязательства взятые ею по кредитному договору. Платежи по кредитному договору, в том числе по основному долгу и процентам за пользование кредитом, вносились ответчицей нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Заемщика №. Кроме того, ответчица Тимофеева Л.Н. нарушила пункты п. 5.1.14 Кредитного договора № от 31.10.2007 года и 2.1.4 Договора залога № от 31.10.2007 года.

Из пояснений представителя истца следует, что истцом неоднократно проводились с Заемщиком встречи, в адрес последнего направлялось требование о досрочном погашении кредита от 05.07.2010 года, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчицы по кредитному договору № от 31.10.2007 года по основному долгу составляет 155 649 руб. 35 коп., по процентам - 9 590 руб. 88 коп., по штрафам за нарушение сроков уплаты - 139 536 руб. 11 коп., а также по штрафу за неисполнения обязанностей по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 года, а именно, за непредставление полиса страхования «АВТОКАСКО», а также документов, подтверждающих оплату страховых премий - 31 200 руб. 00 коп.

Доказательств уплаты задолженности в заявленной сумме и заключенных между истцом и заемщиком соглашений о расторжении кредитного договора и о прекращении ранее возникших из него обязательств способами, предусмотренными главой 26 ГК РФ, ответчицей в дело не представлено, и такие обстоятельства судом не установлены.

Расчет задолженности ответчицей не оспорен, судом проверен, является правильным.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд признает требования банка о взыскании с ответчика основного долга, процентов и штрафных санкций обоснованными.

Вместе с тем, учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд считает, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению положения статьи 333 ГК РФ, закрепляющие право суда уменьшить размер неустойки и тем самым установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушений заемщиком условий кредитного договора и договора залога.

Соразмерным последствиям нарушения заемщиком Тимофеевой Л.Н. обязательств по кредитному договору № от 31.10.2007 года суд считает размер неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 50 000 руб. 00 коп.; за нарушение обязательств по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 года в размере 5000 руб. 00 коп.

При данных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору № от 31.10.2007 года по основному долгу в размере 155649 руб. 35 коп., по процентам в размере 9590 руб. 88 коп., по неустойке в размере 50 000 руб. 00 коп., и штрафа за нарушение обязательств по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 года в размере 5000 руб. 00 коп., так как основаны на законе – статьях 309, 329, 330, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждены материалами дела.

С учетом изложенного и положений статей 348, 349 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Х, <данные изъяты>, переданный ОАО «Банк Москвы» в залог по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 года.

В части определения начальной продажной стоимости указанного автомобиля суд принимает за основу сумму 119 200 рублей, поскольку данная сумма ответчицей не опровергнута, подтверждается отчетом № об оценке ликвидационной стоимости (рыночной стоимости с учетом скидки на срок экспозиции) автомобиля Х, <данные изъяты> по состоянию на 11.04.2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5402 рублей 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеевой Л.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 31.10.2007 года в размере 215 240 руб. 23 коп., в том числе основной долг в размере 155649 руб. 35 коп., проценты в размере 9590 руб. 88 коп., неустойку в размере 50 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Тимофеевой Л.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) штраф по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 года в размере 5000 руб. 00 коп.

Взыскать с Тимофеевой Л.Н. в пользу АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5402 рублей 40 коп.

Обратить взыскание на автомобиль Х, <данные изъяты>, переданный ОАО «Бак Москвы» в залог по договору залога автомобиля № от 31.10.2007 года, определив способ продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 119 200 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2011 года.