г. Вологда 15 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Пермогорской И.Б. о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Вологды, действующий в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что прокуратурой г. Вологды была проведена проверка соблюдения законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала. Установлено, что указанный земельный участок общей площадью 1734 кв.м находится в аренде ГСК <данные изъяты> на основании договора аренды земельного участка для строительства № от 22.09.2009.В настоящее время на данном земельном участке расположен гаражный бокс Пермогорской И.Б. Согласно объяснениям председателя ГСК <данные изъяты> строительство бокса осуществлено кооперативом на основании договора выделения места под гаражный бокс и его строительства, заключенного с Пермогорской И.Б. В соответствии с информацией Департамента градостроительства Администрации г. Вологды разрешения на строительство гаражных боксов на указанном земельном участке не выдавалось. Таким образом, гаражный бокс, находящийся на указанном земельном участке, является самовольной постройкой и подлежит сносу лицом, ее осуществившим.

Просит обязать Пермогорскую И.Б. снести гаражный бокс, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, юго-восточная часть кадастрового квартала.

В судебные заседания, назначенные на 10 июня 2011 года, 15 июня 2011 года истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, причина неявки не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора г. Вологды в интересах неопределенного круга лиц к Пермогорской И.Б. о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Разъяснить прокурору г. Вологды, действующему в интересах неопределенного круга лиц, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева