Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 17 января 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в интересах Российской Федерации к Администрации города Вологды, Петровой Л.П. о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка,

у с т а н о в и л:

19.05.2004 земельный участок с кадастровым номером № местоположением: <адрес>, разрешенное использование – для эксплуатации и обслуживания жилого дома, относится к категории земель населенных пунктов, площадью 724 кв.м, на основании постановления Главы г.Вологды от 07.05.2004 № 1493 «О предоставлении в собственность Петровой Л.П. земельного участка по <адрес>» Фондом муниципального имущества г.Вологды, выступавшего со стороны продавца по договору купли-продажи от 19.05.2004, передан в собственность Петровой Л.П. для эксплуатации и обслуживания жилого дома.

18.06.2004 зарегистрировано право собственности Петровой Л.П. на указанный земельный участок.

Прокурор города Вологды, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчикам. Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между Петровой Л.П. и Фондом муниципального имущества г.Вологды и применить к нему последствия недействительности сделки, а именно: прекратить право собственности Петровой Л.П. на указанный земельный участок; взыскать с Администрации г. Вологды в пользу Петровой Л.П. денежные средства в сумме 65073 рубля 55 копеек.

Помощник прокурора г. Вологды Григорова С.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Представитель Администрации г. Вологды Неустроева Н.К. исковые требования не признала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагает, что прокуратурой г.Вологды пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о признании недействительности ничтожной сделки.

Представитель ответчика Петровой Л.П. по доверенности Пельтихина Л.Б. исковые требования не признала. Полагала, что прокурором пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о признании недействительности ничтожной сделки. Кроме того, решением Вологодского городского суда от 27.07.2010 постановление Главы г.Вологды от 07.05.2004 № 1493 признано законным.

Представители 3-х лиц Департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области Исакова О.Н. и Департамента земельных отношений Вологодской области Шамонин Д.Н. в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования прокурора г.Вологды оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Вологодского городского суда от 27.07.2010 по заявлению прокурора г.Вологды в интересах Российской Федерации к Администрации г.Вологды об оспаривании решения Главы г.Вологды и признании недействующим постановления от 07.05.2004 № 1493 «О предоставлении в собственность Петровой Л.П. земельного участка по <адрес>» заявление прокурора г.Вологды оставлено без удовлетворения. Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу.

Указанным решением установлено, что предоставление земельного участка в собственность Петровой Л.П. по <адрес>, осуществлено в соответствии с действующими законодательными нормами, в частности в соответствии со ст.36 ЗК РФ, а также на основании постановления Правительства РФ от 07.08.2002 № 576 «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю». Право граждан на сохранность объектов культурного наследия постановлением от 07.05.2004 № 1493 «О предоставлении в собственность Петровой Л.П. земельного участка по <адрес>» не нарушено.

Таким образом, суд считает, что поскольку постановление Главы г. Вологды 07.05.2004 № 1493 «О предоставлении в собственность Петровой Л.П. земельного участка по <адрес>», на основании которого заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 19.05.2004, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 724 кв.м., является законным, оснований для удовлетворения заявленных требований о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, не имеется.

Вместе с тем, суд полагает, что срок для признания недействительной сделки купли-продажи земельного участка не пропущен, поскольку указанные нарушения выявлены Прокуратурой г.Вологды в результате проверки, проведенной по поручению прокуратуры Вологодской области от 19.03.2010.

Руководствуясь ст.ст. 61, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прокурору города Вологды в интересах Российской Федерации в удовлетворении заявленных требований к Администрации города Вологды, Петровой Л.П. о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С. Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2011.