г. Вологда 25 марта 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожок Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., Рожок Г.И. к Дробашко Н.А. о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Рожок Н.И. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына И., а также Рожок Г.И. обратились в суд с иском к Дробашко Н.А. о признании права собственности по 1/3 доли за каждым в общей долевой собственности на жилое помещение - комнату <адрес> в порядке приватизации.

В судебные заседания, назначенные на 24.03.2011 г. в 10 час. 45 мин. и 25.03.2011 г. в 09 час. 15 мин., истцы Рожок Н.И. и Рожок Г.И. не явилась. О дне судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Рожок Н.И. и Рожок Г.И. не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ответчик Дробашко Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Рожок Н.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И., Рожок Г.И. к Дробашко Н.А. о признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Рожок Н.И., Рожок Г.И., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.С. Прокошева