Дело № 2-3109/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 08 апреля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Молоковой Л.К., при секретаре Красиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нецветаевой С.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения установил: Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что между ней и ООО «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования автомобиля Ш №, полис серия №, в соответствии с которым страховщик обязался при наступлении страхового случая выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение. По договору уплачена страховая премия в полном объеме. Выгодоприобретателем по настоящему договору назначен собственник транспортного средства. 01.11.2010 г. произошло ДТП с участием застрахованного автомобиля, в результате признана полная фактическая гибель автомобиля Ш в соответствии с правилами страхования № 171 от 30.07 2009 г. Согласно акту № ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 109200 рублей. В остальной сумме страхового возмещения отказано по следующим основаниям: выплата страхового возмещения будет произведена с условием передачи годных остатков транспортного средства страхователю. С действиями и решениями страховщика не согласна. Считает отказ в выплате страхового возмещения не обоснованным. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 160 000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4616 рублей. Представитель истца по доверенности Быстров С.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 30800 рублей, в остальном требования поддержал. Суду пояснил, что правила страхования являются неотъемлемой частью и не должны противоречить положениям законодательства. Согласно п. 5 ст. 10 ФЗ «О страховом деле» страховая сумма должна выплачиваться в полном объеме. Правила страхования не должны ухудшать положение стороны. Представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности Пронина О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Пояснила, что после обращения страхователя в страховую компанию была выплачена сумма 109200 рублей. По правилам страхования страхователь вправе требовать полную сумму возмещения после снятия транспортного средства с учета и передачи годных остатков страховщику. Указанные действия истцом были произведены после обращения с исковым заявлением в суд. 4 марта 2011 года истец сняла машину с учета, после чего были переданы годные остатки. Страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить ущерб, по условиям договора страхования сумма возмещения определяется с учетом износа автомобиля за период действия договора. После передачи годных остатков истцу 23 марта 2011 года была выплачена сумма страхового возмещения в размере 140000 рублей. Страховая компания в полном объеме выполнила свои обязательства по договору страхования. Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что 01 ноября 2010 г. на <адрес> произошло ДТП с участием автомашины Ш гос. номер №, принадлежащим истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, полученные повреждения привели к конструктивной гибели автомобиля, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании. На момент ДТП автомобиль Ш гос. номер №, <данные изъяты>, был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств от 28 декабря 2009 года, полис серия №, по риску Каско (Ущерб + Хищение), на условиях Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 от 14.08.2009 года. Правила страхования Нецветаева С.А. получила, с ними ознакомлена, что подтверждается её подписью, имеющейся на полисе. Согласно условиям договора страхования сумма составляет 280000 рублей. Страховщик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 109200 рублей. Установлено, что 04 марта 2011 года истец сняла транспортное средство с учета в органах ГИБДД, что подтверждается копией паспорта транспортного средства. 04 марта 2011 года между истцом и ООО «Росгосстрах» был заключен договор о передаче транспортного средства № 13-11, согласно которому Нецветаева С.А. передала поврежденное транспортное средство страховщику. 23 марта 2011 года страховщик произвел выплату страхового возмещения Цветаневой С.А. в размере 140000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от 23.03.2011 года, имеющейся в материалах дела. Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 ст. 947 ГК РФ при страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью для имущества считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования. Согласно п. 13.2 Приложения № 1 к Правилам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и спецтехники № 171 «Росгосстрах» по риску «хищение» размер страховой выплаты определяется исходя из страховой суммы, установленной в договоре страхования, за вычетом (в указанной последовательности): а) амортизационного износа ТС за период действия договора страхования, если иное не предусмотрено договором страхования. Если иное не предусмотрено договором страхования, страховщиком применяются следующие нормы амортизационного износа в процентах от страховой суммы: 2-й и последующие годы эксплуатация - 12% (по 1% за каждый месяц), при этом неполный месяц действия Договора считается как полный. В соответствии с п. 13.6 Приложения № 1 к указанным правилам, по риску «Ущерб», в случае полной фактической гибели или конструктивной гибели застрахованного ТС, размер страховой выплаты определяется, если иное не предусмотрено договором страхования, исходя из страховой выплаты, установленной в Договоре страхования, за вычетом амортизационного износа застрахованного ТС за период действия Договора страхования, в соответствии с п. 13.2 «а» приложения № 1. Согласно п. 13.7 Приложения № 1, при полной гибели ТС, если страхователь заявил об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика, то до передачи годных остатков ТС страховщику (его уполномоченному представителю) оно должно быть снято страхователем с учета в органах ГИБДД и пройти надлежащее таможенное оформление; при передаче годных остатков страхователем страховщику составляется акт приема-передачи. На основании изложенного, учитывая, что договором страхования предусмотрена выплата страхового возмещения за вычетом амортизационного износа транспортного средства за период действия договора, который в данном случае составил 11 %, что в денежном выражении составляет 30800 рублей, страховая сумма по договору составляет 280000 рублей, истцом поврежденное транспортное средство снято с учета и годные остатки переданы страховщику 04 Доводы представителя истца, что сумма страхового возмещения не подлежит уменьшению на сумму амортизационного износа, поскольку это противоречит положениям ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», суд находит несостоятельными, поскольку положения ст. 929 ГК РФ предусматривают обязанность страховщика по выплате страхового возмещения в пределах определенной договором суммы, не ограничивая стороны в определении условий её выплаты. Кроме того, учитывая, что истцом обязательства по договору страхования в части снятия транспортного средства с регистрационного учета и передачи годных остатков страховщику исполнены после обращения в суд с исковым заявлением, суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания расходов на представителя и расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Руководствуясь ст. 929, 943, 947 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении исковых требований Нецветаевой С.А. отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.К. Молокова Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2011 года
марта 2011 года, т.е. после обращения в суд с исковым заявление, ответчиком выплачено истцу страховое возмещение в размере 249200 рублей, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика страхового возмещения.