РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 06 » апреля 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губина Е.Л. при секретаре Дунаевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максакова Д.В. к Перегудову А.В. об обязании присвоить гаражному боксу № дополнительно букву «а» или «б», установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в связи со смертью его отца Н., являющегося собственником гаражного бокса № в <адрес>, открылось наследственное дело. В <адрес> оказалось два гаражных бокса под №№. По данным ГП ВО «Вологдагортехинвентаризация» гаражный бокс № значится за другим собственником, а именно за К., в связи с чем ему было отказано в проведении инвентаризации гаражного бокса № и выдаче на него кадастрового паспорта. Согласно выписки из ЕГРП вещные права на гаражный бокс № в <адрес>» ни на кого не зарегистрированы. Он просил председателя <адрес>» Перегудова А.В. рассмотреть вопрос о двойной нумерации боксов и присвоить боксу № букву «а» или «б». Перегудов А.В. выдал справку о том, что на учете числится только один гаражный бокс под № оформленный на Н. в 1997 году. Просит суд обязать председателя правления <адрес>» присвоить гаражному боксу № букву «а» или «б» и выдать ему на руки соответствующее решение. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в ГП ВО «Вологдагортехинвентаризация» ему пояснили, что происходило несколько перенумераций, когда-то гараж принадлежал К.. К. зарегистрировала право собственности на гараж, является собственником гаражного бокса №. Отец пользовался гаражом под номером №. К. в журнале присвоен №, по регистрации в ГП «Вологдатехинвентаризация» стоит гаражный бокс №. Имущество его отца включено в наследственную массу. У отца имеется членская книжка о членских взносах и запись в журнале о том, что он покупал гараж, право собственности им не оформлялось. Ответчик исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что двойной нумерации в <адрес>» нет, все номера идут подряд, о чем свидетельствуют журналы. Согласно журналам, которые ведутся в ГСК, гаражный бокс за № числится за Н., в наличии только один гараж под номером № Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что согласно книге учета владельцев гаражных боксов <адрес>», под номером № указан Н.. Из данной книги учета, усматривается, что двойной нумерации в <адрес>» не имеется, номера гаражей с 1 по 372 идут по порядку, гаражный бокс под номером № только один. В списках членов №» под номером 45 числится Н.. Согласно членской книжке <адрес>» бокс № переоформлен на Н. 15.12.2005 года. То обстоятельство, что за К. по сведениям из ГП «Вологдатехинвентаризация» зарегистрировано право собственности на гаражный бокс под номером №, не может являться основанием для присвоения гаражному боксу под номером № дополнительной буквы. На основании изложенного суд полагает, что исковые требования об обязании присвоить гаражному боксу № дополнительно букву «а» или «б» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению. При таких установленных обстоятельствах дела, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: В исковых требованиях Максакову Д.В. к Перегудову А.В. об обязании присвоить гаражному боксу № дополнительно букву «а» или «б» отказать. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Л. Губина Мотивированное решение изготовлено 11.04.2011 года.